虽然杭州的司法部门已经几次否认胡斌找替身上庭和顶罪的质疑，而且在几天前还让新华社记者前往监狱专访了“胡斌”，但是胡斌替身的疑云并未散去。广大网民不仅仅发现了专访“胡斌”视频中的漏洞，而且还发现了在此前中新社记者的稿子竟然出现了几个不同版本，里面对胡斌受伤的手的描述可以说是忽左忽右，这是为什么，难道是转载的媒体胆大包天暗地里进行了篡改不成？显然不是，而是中新社记者欲盖弥彰。

在网络舆论的强大压力下，杭州的司法机关迟迟拿不出证明胡斌未找替身的证据，几次“辟谣”不仅无法平息汹涌的质疑声浪，反而激起了网民们更大的愤怒。就连死者谭卓之父谭跃也认为上庭的“胡斌”不像之前他从媒体上所看到的胡斌本人，谭跃的表态可以说是对之前西湖区法院称其没有异议的一记耳光。

自从西湖区检察院出面“证实”上庭的“胡斌”就是案发现场的胡斌之后，杭州的公检法大概以为事情会到此为止，不料，又有网民在网上拿出了证明受审“胡斌”是替身的铁证，那便是来自于官方媒体的两段视频，视频内容清晰地显示，案发现场的胡斌右手有长长的疤痕，而上庭受审的“胡斌”则手臂光滑。至此，包括笔者在内的很多人都感觉离此事的真相盖子被彻底揭开已经为期不远了。

在这种情况下，有人聘请了不少网络枪手在各大网络论坛上针对网民的这个铁证发力，他们准备好了经过PS的受审“胡斌”手臂受伤照，而且还特地选取了有“南方都市报”字样的那张，企图凭借《南方都市报》的公信力堵网民之口。不料，这种低劣的动作被网民发现，在理屈词穷的状况下，杭州的公检法不得不想出一个证明胡斌未找替身的妙招，那便是让新华社记者去采访“胡斌”。

官方媒体所公布的最新“胡斌”视频内容明显具有很强的针对性，里面特别让“胡斌”展示了自己的手臂，让别人觉得他就是案发现场的胡斌。笔者看了该视频好多遍，总觉得采访有些不自然，“胡斌”所说的似乎是别人帮他准备好的台词。实际上，杭州当局是在万不得已的情况下才祭出这个杀手锏的，因为他们只有将谎言进行到底才有可能保住自己的乌纱帽，自己承认“狸猫换太子”是绝对不可能的。

此次的视频采访，笔者觉得大有此地无银三百两之嫌，试想，要证明上庭的“胡斌”不是替身，何苦如此地劳师动众？胡斌在案发后几天不是被抓进了看守所吗？他在进看守所的时候应该会有工作人员给他拍照甚至录像的吧，在几天时间内，他的身体不可能发生翻天覆地的变化，当时的照片比现在的视频采访更具有说服力。请问杭州的公检法，你们能拿得出来吗？如果真能拿出来的话，笔者愿意公开就自己的质疑道歉。

2009年8月2日