http://s16/middle/605a91a9ga464b4abf6df&690
    Honfleur是印象派画家鼻祖尤金·布丹的出生地。莫奈则出生在一河之隔的Le Havre

多维尔地区是法国印象主义画派的发源地，水天一色的海滩，变幻不定的阳光，被尤金·布丹、莫奈等人用点触画笔疾绘在画布上，形成迷茫、粗犷却又极具冲突的效果，一如刚刚闭幕的八国峰会。

先说迷茫。事实上，直到年初，法国总统萨科齐还没有拿定主意今年的八国峰会是否还有必要单独召开，会议举办地也在尼斯、戛纳和多维尔之间游移。

在中国、印度等新兴国家迅速崛起的国际新格局下，八国峰会越来越沦为政治空谈的茶歇，对国际时局的重要性日益降低。在多维尔的国际新闻中心，空调不足导致帐篷很热，但现场气氛却有点冷，唯一的热点是萨科齐的夫人布吕尼挺着微隆的小腹与夫人团合影，引来惊呼一片。参与峰会报道的记者人数远远低于2年前的意大利拉奎拉八国峰会，以至于一半的自助餐席位都没有开放使用，6个新闻发布厅帐篷使用频率基本一天一次，还有2个备用帐篷根本就没有启用。甚至连一向如影随形的反全球化示威者，也只是在40公里外的地方摇旗呐喊，波澜不兴。

但是，北非和中东地区“多米诺”骨牌般的政治动荡、日本强震以及法国明年大选的政治需要，给了萨科齐以提升人气的信心，也让本届八国峰会的热点议题，如互联网监管，核安全，以及北非国家的民主重建，有了更加现实的意义。

不过，指望18位政府首脑和国际组织领导人在2天议程十几个小时会晤中，对全球问题开出对症下药的方子，基本不太可能，唯一的具体成果是对埃及突尼斯的经济援助——一张200亿到400亿美元的远期支票，援助金额“跨度”之大，足以显示这张支票的“粗犷”和模糊。

在“支持民主和自由”的旗号下，支票的“正义感”似乎不可置疑。只不过，八国领导人似乎忘了，1978年戴维营和谈后，同样以“支持民主重建”的名义，美国成为埃及穆巴拉克政权的最大援助国，这些钱30多年后依然躺在下台的穆巴拉克家族私人腰包里。

北非和中东地区的政治稳定，对于欧洲的“地中海后院”和美国的大西洋战略安全都有着重要意义，就像法国萨科齐在新闻发布会上暗示的，援助北非和中东“民主革命”绝对是一项看得见回报的投资，防止难民潮涌入，扩大投资机会，确保石油利益、输出西方民主……

但涉及到谁来出钱，以何种方式分担出资，由谁来使用，用在什么地方，在受援国连政权都无法稳定的前提下，这张支票显得过于“慷慨”而无法背书。更何况，欧洲国家自身仍面临财政紧缩、失业率高、社会保障难以为继的难题，只能把兑现支票的责任仍给了国际货币基金组织、世界银行、非洲发展银行、欧洲投资银行等国际金融机构，最终实现“八国请客，世界埋单”。

英国首相卡梅伦在峰会结束后的新闻发布会上一语道破：“八国峰会不过是一帮穿着西装革履的人，站在那里许愿承诺，特别是对一些世界上最贫穷的国家许诺，然后，走进来吃一顿丰富的午餐，就把承诺忘得一干二净。”

哥本哈根气候大会，达沃斯论坛，八国峰会，二十国集团峰会，每一次的全球领导人峰会过后，都会留下“画饼充饥”的唏嘘。但这些峰会至少提供了一个各国领导人就同样关注的话题面对面交锋的舞台，如同印象主义画作，过分认真的解读，不仅没有必要，而且容易犯错。

http://s1/middle/605a91a9ga464bac40af0&690