“最美丽的希望小学”本身不是问题

久泰平

　　背依大山，面朝长江，原汁原味的瑞士山地古典建筑风格……这不是高档的滨江山地别墅，而是一所普通移民孩子上的希望小学。昨天，这所被网友们称为“中国最美丽的希望小学”——中国海外三峡希望小学正式开学，531名移民小学生在这里开始新的学习和生活。据了解，通常捐建一所希望小学的费用是20万元，而这座漂亮的希望小学，总投入约350万元，这笔费用足够捐建17个希望小学。（8月27日《重庆晚报》）

　　这座像别墅的希望小学的确很打眼。但有不少网友质疑、不满，认识这样投资浪费。其原因，一是投资350万这个数目显眼，加上报道中提到“通常捐建一所希望小学的费用是20万元”，照这个标准算账，可建17个希望小学，由此刺激了人们的反感心理。

在我看来，对这事不能简单谈是与非，应该具体情况具体分析。

　　第一，看投资来源于哪，是不是投资人的意愿。据说这座希望小学是中国海外集团捐建的，人家集团负责人表示，学校各项设施至少50年不落后，这想法没啥不对的。如果有人愿意捐赠的话，就算给每个学生配一个独栋的别墅都行，别说350万，就是3500万3个亿，只要这些资金被用在希望工程上，为解决当地贫困学生就学难，就是好的。

　　第二，希望小学也不一定非得是简陋的。希望小学一般是为贫困地区孩子建造的，在一些人心目中，希望小学是解决贫困地区孩子燃眉之急的，是雪中送炭，不是锦上添花。因而，建设标准相对低点不是毛病，要是高了就似乎不合情理了。其实，这是一种误解。投资多少、档次高低不是衡量希望小学建设的标准，不能因为曾经的贫困就降低标准和档次，在坚固安全的前提下，希望小学同样需要美丽。正如中国海外集团某负责人说的那样“有条件，就要将最好的东西给孩子。”现在，中国海外集团有这个条件让孩子享受最美丽的学校，应该理解。

　　第三，这所希望小学适应新时期办学校的特点。现在，各地由于生源不足，中小学出现学额不满校舍空置浪费现象。解决的措施就是集中资源建寄宿制学校。中国海外三峡希望小学就具备了这个特点。据了解，这里原来只有一所村小——活龙村小，两百多个移民孩子在这里上学，现在新学校不仅接纳了原村小的孩子，还将附近一所中心小学的学生也接收过来。我觉得这正好符合移民集中居住，集中办学的特点。

　　当然，我们关注的不光是这表面的东西，更应该看这所学校建设的质量，或许这所希望小学投资大，与注重质量造得坚固有关。如果在坚固基础上再造得漂亮，既体现了实用又不落后，岂不是好事吗！要是注重外表、单单图漂亮，那另当别论。