录像店老板涉黄放映被抓为何喊冤

文/赵炎

    昨天去派出所看朋友，发现有一中年男子在置留室里大呼小叫，吸引了不少人在一旁指指点点。经询问得知，乃是一录像厅老板，因涉嫌放映黄色录像被拘。朋友告诉我，此人被拘后一直不服，不停地喊冤，还说大街上那么多卖淫女你们警察不去抓，却来抓放录像的。朋友说，真不知道派出所哪里冤枉他了。

    老实说，朋友的话也没有错。在如今乡镇一级的地方，派出所和联防队清查录像厅，是属于基本的日常治安整治工作之一，因为录像厅里人头杂，容易发生寻衅滋事、打架斗殴等治安案件。

    至于录像厅涉黄放映，也在被清查之列，首当其冲被抓的，自然是录像厅老板，当然，条件允许的情况下，看黄色录像的人也会被抓。比如，有足够的人手，有足够关押的场所等等。说破了天去，谁让你放了黄色录像呢？假如录像厅里有未成年人呢？还有就是谁让你看了呢？所以，不能说派出所抓人没有道理。

    那么，录像厅老板为何还喊冤呢？赵炎认为，这个老板确实冤枉，而且还非常不简单。也许他说不出什么大道理，但是，他能够喊冤，说明他已经意识到了人性深处的某种需求和这个社会的某种进步。正如他所说的，警察不抓卖淫女，却抓放录像的，就涉黄来说，前者是彻底的黄，而后者仅仅是涉黄。孰重孰轻？不言自明。

    现在去录像厅的人，多为无业人员或在外务工的民工，看录像，是他们仅有的几种文化娱乐方式之一。这些人要么还是单身，要么就是老婆在家做留守媳妇，出现性饥渴实在是难免的。

    在没有经济力量支付卖淫女之性资的情况下，黄色录像恰恰可以暂时满足他们的感官刺激，缓解性饥渴引起的孤寂和煎熬。因此，他们往往会主动要求录像厅老板放映这方面的录像，不放就不再来观看。

    事实上，许多录像厅老板之所以经常敢于“顶风作案”，正是因为架不住这些人的再三要求，不得已才放映的，否则就会失去这一大群观众。如果没有了观众，生意也别做了，只好关门大吉。

    放映黄色录像和观看黄色录像，涉黄是肯定的，但对社会和其他人并不构成实际的危害，同样也是肯定的。赵炎认为，在这个问题上，李银河倒是说了几句公道话，她说：“我们不可能再回到前30年的计划经济社会，也就不可能用生硬的禁止方法彻底解决卖淫问题。时代变了，社会环境改变了，禁娼政策不改变就只能失效。”这句话同样适用于派出所清查涉黄放映的录像厅，光靠抓人来整治涉黄，办法确实过于生硬，好像还有侵犯公民自由权的嫌疑。

    从提高老百姓生活质量的角度看，录像厅老板放映黄色录像是为了做生意，是为了生活；而观看黄色录像的人，是为了满足性需求，也是一种生活。在确认无未成年人的时候，允许他们放映和观看，有助于提高他们的生活质量。

    从社会进步的层面看，如今但凡腰包里有几个钱的男人，谁不去追求性的享乐？找情人，包情妇，嫖妓女，几乎无所不为，独可以禁锢社会底层的老百姓乎？在人性方面，大家都是平等的，有钱人乱性，可以堂而皇之，没钱的人看看黄色录像，又何必要跟他们过不去呢？跟民工谈文化认同、道德信仰什么的，在赵炎看来，似乎并不管用。

    抓社会底层涉黄人群，派出所或许是做得有些过分了。赵炎文化少，也讲不出其他的大道理，只是希望当局多拿出一些利国利民的东西来，而不是动辄抓人。更希望那些自诩学富五车的人，不要跟赵炎一样的浅薄，要多写写类似关注民生的文字，为这位录像厅老板说说公道话，他确实有些冤！

    延伸关注一：派出所对涉黄放映的录像厅及其相关人员，一般根据《治安管理处罚法》第六十九条第一款的规定，处十日以上十五日以下行政拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。而对观看黄色录像的相关人员，《治安管理处罚法》并无具体处罚规定。

    延伸关注二：录像厅是被当今社会所逐步淘汰的休闲场所，目前主要集中在城郊结合部、经济不发达地区和偏远地区的县城乡镇，民工和无业人员是其主要客源。小录像厅被淘汰或取缔，是一个趋势，现在不少城市已明令禁止小录像厅对外营业。

    延伸关注三：民工的文化素质相对较低，但他们同样渴望得到健康高雅的精神享受，同样渴望和城里人一样容光焕发地坐在影院里欣赏大片、在体育场里观看球赛，可他们有条件做到这些吗？影院、舞厅、球赛、演唱会动辄数十、数百元的门票，他们敢消费吗？我们常说要关爱民工，但这种关爱不能停留在是否拖欠工钱、是否吃的饱、住的暖等最基本的物质保障上，同样应考虑到他们的精神文化需求。（赵炎）