加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

让巾帼英雄、美女、才女潇洒裸一回如何

(2010-07-21 04:45:46)
标签:

两性

文化

杂谈

社会

娱乐

分类: 我俗

让巾帼英雄、美女、才女潇洒裸一回如何

文/赵炎

让巾帼英雄、美女、才女潇洒裸一回如何

    总算看完了高希希版的新《三国》,说句掏心窝子的话,改编得真不错,除了有些台词耍了无厘头,除了有些情节违背了历史真实,整个剧情还是可以看下去的。唯一的美中不足之处,就是剧中的女人戏拍得还不够刺激,起码是没有完全放开来拍,连著名大美女大乔和小乔的裸体也没出现,实在令男性观众大呼遗憾。赵炎认为,高希希导演还是没能完全把握观众的心理。

    对电视剧的拍摄和制作,笔者基本属于九窍通八窍的那种,说白了就是一窍不通。但是,作为男人,却知道一个“真理”,即男人的窥私欲是普遍存在的,漫说想对现代美女看个透彻,就是古代的美女恐怕也不愿错过。这个“真理”是很俗气,但它是真实的存在,而这个很俗的“真理”,早被不少媚俗的导演作为“制胜法宝”屡屡使用,且鲜有不成功的。现在的电视剧,在这个“真理”指导下,无论是现代题材还是古代题材,导演们总要或多或少地满足男人这方面的窥私欲,从而获得收视率的飙升。也就是说,谁能掌握这个“真理”,谁就可以成为“大导”,或者成为“名导”。

    笔者就相当钦佩新版《穆桂英》的导演,因为他完全把握了男人的窥私欲,实践了这个”真理“,所以,他是当之无愧的“大导”和“名导”。新版《穆桂英》中出现了现代浴盆,出现了穆桂英和杨宗宝鸳鸯戏水的镜头,不能不说该导演独具匠心。你想呀,穆桂英是不是女人?女人要不要洗澡?是女人就该让其回归女人的原始状态,是女人就该着力刻画女人的隐私和本能。从这个角度来说,假如该导演让穆桂英裸体上阵杀敌,恐怕观众也说不出什么,因为她是巾帼英雄嘛,为了国家,为了民族,牺牲一下个人身体又算得了什么?

    新版《红楼梦》的导演同样值得笔者钦敬,因为她让绝色才女林黛玉一丝不挂地离开了人世间,正所谓“赤条条来去无牵挂”,既诠释了原著的隐喻,又满足了男性观众的窥私欲,不愧了著名导演之谓。虽然最近网民们对“黛玉裸死”之举口诛笔伐,但是,笔者偏要“冒天下之大不韪”,为该“名导”说几句公道话。试问,人谁能无死?又有多少人死后能得穿不朽的金缕玉衣?人死如灯灭,肉体都不存在了,还耿耿于一袭丧衣干吗?黛玉若是泉下有知,也许会感谢导演让她裸一回呢,不求才名动天下,只求“惊艳”永留存,这不是时下许多女人梦寐以求的嘛。

    高希希导演确实让男性观众失望了一回。改编中国四大名著之一的《三国演义》,是个不错的做法,但是,其中有个不二“窍门”必须要领会,那就是满足男人的窥私欲。所以,《三国》里的女人,谁都可以不予重视,就是不能忽视二乔。二乔何许人也?历史上最神秘的两个大美女,美到什么程度,男人不清楚,年轻守寡后又是如何打发“本能”的,男人不清楚,身为贵族女人有无花边新闻,男人不清楚。这么多的“不清楚”,焉能不激发出男人强烈的窥私欲?如果高希希导演能让二乔着实地裸一回,何愁不会让男性观众趋之若鹜?何愁上不了央视黄金档?又何愁不赚个盆满钵满?

    如今看来,利用电视剧这一娱乐形式来改编名著、戏说历史,成功的出路何在,关键就是能不能放得开。我们的许多巾帼英雄、才女美女都是导演们“改编”和“戏说”的宝贵资源,让她们集体在荧屏上潇洒裸一回,休要担忧英雄形象被玷污,休要担忧精神文化被毁损,休要担忧历史尊严被伤害,娱乐是第一位的,赚钱是第一位的,一切都要为娱乐赚钱让道。

    借本文结尾,赵炎斗胆为那些还尚未成为“大导”或“名导”的导演们建议,请让穆桂英、花木兰、梁红玉等巾帼英雄裸体上阵杀敌吧,她们潇洒一裸,包管异族将士一个个喷血而死,何劳朝廷兴师动众?则国家幸甚,民族幸甚;请让著名的四大美女逐一裸死吧,即便做不到裸死,也该安排她们出个裸体镜头,满足一下男人的窥私欲,为了商业运作,千万别怕“拿恶心当艺术”的攻讦;请让蔡文姬、李清照等才女们也洗洗“鸳鸯浴”吧,虽然热气蒸腾,男人们看不清个大概,但可以配个有情有调的插曲为男人暗示暗示。。。。。。如此一来,导演们就为中国娱乐业立下了“不世奇功”,从此“名垂青史”了。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有