与赵丽华说说梁文道

文/赵炎

    鄙人最近耳畔常闻诗坛出现“梨花教”教派，随即获悉赵丽华为该教派教主。鄙人无诗才，亦从不写诗，不懂鉴赏诗，却好读诗。古人的诗词，喜欢东坡。近现代的诗词，喜欢毛氏。当代的诗作，喜欢赵丽华和吴非。

    尝以为，文学与文字大概属于两个概念的东西，诗歌属于文学艺术，而随便出于口吻的还是把其称为文字较为妥帖。不管“梨花教”教派是否存在，也遑论赵丽华是否充任教主，赵丽华的诗属于文学属于艺术，这一点应该不会存在争议。而梁文道先生身为传媒里的“文化名人”，信口道来的话，恐只能叫做文字了，另类一些的说法就叫玩弄文字，梁文道先生看来是精于此道的。“请容我很无聊也很辱人地花一点时间介绍赵丽华”，玩弄文字到如此境地，前无古人矣！缘于此，赵丽华称梁文道为“公共知识分子”是十分值得玩味的。

    既然是“公共知识分子”，梁文道先生自然要“铁肩担道义”的。他认为赵丽华在诗坛的地位应属于廖伟堂，之所以力挺廖伟堂，是因为廖伟堂正逢“小登科”之时，礼仪之邦之民之礼仪之心，可以理解。但这种“礼仪之心”却狠狠地伤了另一位礼仪之邦之民之心，“暗示赵丽华根本不配得到多个文学奖”，惊人地坦言赵丽华的诗歌“不具有音乐性、节奏感极差”。我们就随便读一首赵丽华的诗来印证梁文道的“胡言”：“它们一路地往上吹 /带着情绪往上吹 /在最高的楼层 /呜咽的最厉害 /风沙吹过我居住的城市 /向南一路吹去 /风沙还将吹过我 /吹过我时 /就渐渐弱了下来 ——节选自《风沙吹过……》”。  知识分子啊，不见得就会写诗，也不见得就是诗人。

    作家韩皓月在博客发文称“梁文道真的不怎么懂诗歌”，看来没有冤枉他。新浪“诗歌论坛”的芦哲峰先生精彩地总结出“知识分子”身上具有的五大非诗的毛病，让我钦佩：“其一，观念保守，循规蹈矩，一生都活在传统当中，不敢越雷池一步；其二，卖弄文化，炫耀文采，表现为在诗里滥用典故和意象；其三，诗必言志、载道，诗在其观念里，只是工具，除此无他；其四，务虚，半数以上的知识分子活得虚妄，导致其诗凌空高蹈，不知所云，冷冰冰，缺少人的气息，只能算是一具具文字的尸首；其五，语言不讲究，拖泥带水，缺乏节奏和语感。”不知道“公共知识分子”梁文道先生看了会作何感想？“小小寰球，有几个苍蝇碰壁，几声凄厉，几声抽泣”，不知道毛氏的这几句词，有着“道义”之心的“公共知识分子们”会作何评？

    一个电视艺人本来应该做的就是一个电视艺人的工作，可是梁文道先生是不甘心仅仅做一个电视艺人的，他“通过写些小感动、小感慨、小感怀的小散文”，极力地想把自己包装成文化人，而且还真的好象成为“文化名人”了。“最近他涉猎的话题越来越广泛，不管是懂还是不懂，真懂还是假懂，一知半解还是一点不解，反正是什么话题都敢说，什么领域的事情他都敢信口开河，而且他竟然开始谈论诗歌了。”赵丽华的这段描绘很精彩啊！中国有句十分传统的话，叫“干一行，爱一行”，先不说梁文道先生有违传统，单说他想“一专多能”也不是不可以，关键是这个“能”字，他做到了吗？电视艺人的如簧之舌尽玩弄文字之能事，他是做到了的！