无论说多少次都无法人们对化妆品中防腐剂的错误认识，三年前我已经写过有关防腐剂的浅谈，最近有部分配方工程团队散播半对半错的知识，今天我对此进行一些补充。

一、化妆品防腐剂的危害性

开篇我就先说这个最多人关心的关注点。最早被人们所诟病的对羟基苯甲酸酯类（parabens）的内外暴露性危害，原因来自于过往一些研究检测到人体的血液、尿液广泛验出此类防腐剂。的确，在经皮吸收的实验模型中，显示出有不同程度的皮肤通过性，但一系列的实验并未证实parabens类的防腐剂与所宣称的乳腺癌、雌激素增长等问题有肯定性相关联系。所谓使用及研究历史最长的防腐剂之一，仍有足够的空间相信此类防腐剂在总应用含量不超0.8%的前提下是安全的，起码没有引起明显的皮肤刺激等问题。

另一方面，我更关心防腐剂所带来的皮肤刺激性。在相关企业用EpiOcular的体外模型与敏感性肌肤人群具有统计性意义的感觉性刺激作用评估，苯甲醇、碘丙炔醇丁基氨甲酸酯等几种防腐剂在同等剂量前提下，感觉刺激作用最低，而曾被誉为最安全的新型防腐剂苯氧乙醇等刺激性最大。我以前也分享过我的经验，在实际操作中，0.65%苯氧乙醇与0.15%辛甘醇的复合防腐体系，市场上广泛反映具有明显刺激性，即使是膏霜类，所以我现在已经完全弃用以苯氧乙醇为主干的防腐体系。

对于防腐剂的感觉性刺激作用的研究中，也有很多实验证明辛辣饮食的前提下，能够增加常见的防腐剂在合理浓度下的刺激性作用，譬如咪唑烷基脲、CMIT、MIT等，所以并不能完全将皮肤的刺激性作用单一归结到防腐剂去，我们有理由相信随着对更多种类的防腐剂进行正相关刺激性研究的时候，不能忽视自身环境与饮食结构所带来的影响。

二、化妆品防腐的替代品

近几年防腐剂的替代品发展越来越快，也被很多商家美誉为“无防腐剂”，这是灰色地带的法律责任行为。但无可否认现在替代性的防腐已经有很多选择，譬如大家现在已经不陌生的多元醇防腐体系，譬如1,2-己二醇、1,2-辛二醇、1,2-戊二醇等，但在很多防腐挑战性试验当中，这些多元醇类对大肠杆菌、金黄色葡萄球菌等有较好抑制效果，可是对于一些真菌譬如黑曲霉就较弱，时间也较长，所以通常要与其他传统防腐剂或者新型防腐剂合理混用才行，而我自己现在比较常用的是辛甘醇与乙基己基甘油的复合体系。这个方案积极意义在于减少有潜在刺激性的防腐剂的使用量即可达到理想的防腐效果，所以现在使用越来越广泛。

而另一方面，植物源的防腐剂也在这两年有较快的发展趋势，譬如早期一点的牡丹根提取物，到现在像一些明串球菌/萝卜根发酵产物滤液、白头翁提取物、厚朴酚树皮提取物等都被陆续应用，但也是常与多元醇一起复配达到更好的效果，而大部分这些植物源的防腐剂都被赋予有一些类似保湿、美白之类的功效性在里面，不过实话实话用作于防腐剂的植物提取物在提纯的过程中很多功效性的活性物已被剔除，所以想象大于实际。还有就是这类防腐剂的价格比传统防腐剂价格偏高，使用剂量也大，潜在刺激性与危害性不明，所以也不是每个企业都愿意去启用。

还有一种就是面膜的无菌封包，这个要求较高，但也不是肯定性的安全，所以基本上也是会添加一定量的替代性防腐剂确保稳定。

三、化妆品防腐剂的应用

要谈化妆品防腐剂的危害性，必须要聊各种产品体系的应用比例，简单来说，水剂类、乳化类等或者含有高活性物的产品都会遵循厂商的建议指引去添加，但对于像面膜这一类产品相对会减少防腐剂的使用比例，特别是在一些“有良心”的面膜产品中，促渗体系会考虑得相对周全，所以为了刺激性等考量防腐剂的添加剂量也会大大较少，相对依靠多元醇的防腐体系为主。