加载中…
个人资料
大老王女王
大老王女王 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:21,460
  • 关注人气:4,506
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

【医生推荐】依赖症

(2012-09-23 14:57:04)
标签:

护肤

达人

时尚

分类: 化妆品科学

    【医生推荐】依赖症

     我跟一些前来咨询药妆的效果如何的朋友聊过,发现大家都对“医生推荐”这个词汇十分感兴趣,但凡哪个品牌有标榜权威医学认证、皮肤科医生推荐......那些害怕护肤品敏感的人就会一哄而上,结果一个个落得焦头烂额的下场。

    如果真的是由有实力又值得信赖的医师,根据症状的诊断,熟悉皮肤病理学和精细化工,并配合患者的状态来开处方的话,应该某程度上是值得信任的,但是这已经去到医学的领域,护肤品仅凭“医生推荐”类似字眼几个字,你不觉得暧昧么?

    其实,目前的药妆只是市场营销的词汇,然后丢些钱给某些实验室或医生做些有明确目的性的试验来证明自家的产品是有多安全、多让人放心使用。可惜啊!这些试验都是品牌商告诉给试验人员要求达到怎样的效果,然后试验人员就作出相应的演示,其实就是品牌找个堂皇的说辞而已。

    这些做法是国际品牌会常用的手段,更有甚者(特指国内)连说辞都省了,直接说自己就是药妆,什么天然萃取、无添加,相比之下这些国产货更是厚颜无耻。

    说道药妆,大家总会联想到无防腐剂、无香精、无色素、配方严格安全,有些品牌的文案没大脑到说自家产品没有乳化剂。这一切都是真的吗?答案当然是——NO!谎话连篇!除非你的容器特别密封抗菌、产品配方都以高多元醇、高精油为基础,如果不是,无防腐剂这个谎话不用说,自己看成分表就一清二楚。无香精、无色素这个人家日本连开架式的护肤品早就做到了,但是人家没有标榜自己是药妆。至于配方是否严格,我看未必,要不配方简单到无法满足容纳后护肤需求,要不实际运用刺激性恶名昭彰的成份却隐躲不语。

    譬如理**的保湿乳,香精居然排到前三分之一的成分表位置;雅*,SLS大量使用,配方无有效成份却大谈美白防敏;依*等渗理念断章取义......

    那么我们还应该相信药妆吗?

    我觉得要个别产品个别对待,不要以为品牌是药妆就是所有产品都安全有效。至于“医生推荐”的词汇大可不必理会,配方良好又不是药妆的好产品世界上多的是。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有