面对矿难，我们已经麻木

文/倚剑听涛

山西王家岭煤矿透水事故还没有最后的结果，河南伊川煤矿又传来了爆炸声，不知道又有多少人受伤或者遇难。有人伤痛欲绝，有人依然故我，地球照常运转，世界依然喧嚣。面对矿难，我们已经变得麻木。

矿难，这是国内新闻中最常见不过的内容。只是这样的新闻并不是像主持人上下嘴唇一碰说出来的那么轻松，背后又有多少个家庭背负着不幸。不知道到底每年发生多少起矿难。我明明知道百度出来的结果不太靠谱，还是去搜索了一下。输入关键词“矿难”，“找到相关网页约7,460,000篇，用时0.084秒”。来自网上搜索的结果，官方公布的数据是：全国煤矿事故死亡人数为，2003年6683人，2004年6027人，2005年5986人，2006年4746人，2007年3786人。2008年没有数据，但据说“全国煤矿百万吨死亡率由07年的1.485，下降到08年的1.182”，简单的推算一下：生产10亿吨煤死亡1182人，中国煤炭工业协会发布的《2008年全国煤炭工业统计快报》显示， 2008年，我国煤炭产量完成27.16亿吨。据此计算，2008年煤炭工业生产死亡总人数3210人。2009年的数据据说仅为2700人。不难看出，中国的煤矿死亡人数是逐年递减的。由此可见，政府安监部门的工作称得上是“卓有成效”。可是放眼全球，中国以全球36%的煤产量，产生全球80%的煤矿矿难死亡人数，却让人扼腕，唏嘘不已。

印象中的煤矿工人是一脸煤黑、满眼沧桑的样子，煤老板是一掷千金，买楼成幢成片的主儿。我就不明白，难道真是生死由命、富贵在天，矿工的生命天生就是如此轻薄？

矿难看的多了，人心也就变得麻木。有网友把我国的矿难死亡人数与美国对伊战争的死亡人数比较，感觉中国的媒体总是报道外国的阴暗面，不够厚道。我并不赞同拿咱们的矿难死亡人数同美国对伊战争的死亡人数做比较。可是，咱们的矿难是这么多，人家的事故却很少，让媒体怎么说？媒体已然麻木，何况大众？在矿主的眼中，一条生命的价值不过是几十万，还不如一幢豪宅的价值；在民众的眼里，矿难已经司空见惯，挖煤就是意味着死亡的危险；有需求就会有市场，有报酬就不愁有人卖命。市场真的不需要规则吗？市场经济的规则就应该是嗜血的吗？

矿难，应该问责的不仅应该是矿主，还有政府，最重要的是体制的健全。

期盼着中国没有矿难。

新闻衔接：河南伊川煤矿发生爆炸  

          山西王家岭煤矿透水事故