《红楼梦》东观阁本“返祖”刍议

陈传坤

近年来，有关《红楼梦》程本与脂本的先后关系问题，一直是网络红学讨论的热点话题。其中有一些网络声音指称，一些脂本的异文、脂批竟然同于程本之后的坊间翻印本，并由此宣称脂本是近现代人伪造的。笔者通过各版本的考辩，发现这类“返祖”现象确实存在，个中当有更合理的解释。个别脂本、脂批同于三家评本批语的例子，网友已有大量列举，为行文方便，不赘。在此举几例东观阁评本正文“独特异文”同于脂本的例证。

例一、《红楼梦》第三回中的“捧饮”、“捧饭”、“捧杯”异文。

程甲本作：“贾珠之妻李氏捧饮”；程乙本作：“贾珠之妻李氏捧杯”。此处，嘉庆十六年东观阁评本作“捧饭”。在王评本系统中，初刻本《绣像红楼梦全传》作“捧饮”，而道光十二年重刻本《新评绣像红楼梦全传》作“捧饭”。

在现存《红楼梦》或《石头记》抄本系统中，除了甲辰本作“捧饮”，其他脂本均作“捧饭”。

有人认为，“李纨捧饭”是曹雪芹原笔，是对的，程本作“捧饮”或“捧杯”是妄改，认为荣国府众婆媳小姐在家宴上喝酒不太雅观。其实，《红楼梦》写到“酒”字成千上万处，大观园里饮酒成风，贾母、薛姨妈、凤姐、李纨、黛玉、湘云、平儿等各种身份的人在大观园聚宴时都饮酒。特别是第五回秦可卿房中，就有一副对联“嫩寒锁梦因春冷，芳气笼人是酒香”，这说明饮酒已属封建贵族饮食社交的高雅文化活动。黛玉第一次进贾府，李纨“捧饮”“捧杯”伺候左右，实乃贾府待客应有之义，有何不雅？

比如，《红楼梦》第三十八回大观园开螃蟹宴，如此描写：

丫鬟看见林姑娘要饮酒赶紧跑过来伺候。黛玉道：“你们只管吃去，让我自斟，这才有趣儿。”说着便斟了半盏，看时却是黄酒，因说道：“我吃了一点子螃蟹，觉得心口微微的疼，须得热热的喝口烧酒。”宝玉忙道：“有烧酒。”

这段黛玉饮酒的文字描写，声情并茂，还有动作刻画，将颦儿弱不禁风、孤芳自赏的性格写得跃然纸上，又将宝、黛二人的亲密关系写得含蓄，灵活灵现。

又如，第四十回“史太君两宴大观园，金鸳鸯三宣牙牌令”，贾母、刘姥姥以及诸艳饮酒时行牙牌令，写得鲜花着锦，烈火烹油；第五十回大观园诸钗在芦雪亭饮酒作诗，“只见杯盘果菜俱已摆齐”“凤姐和李婶娘、平儿又吃两杯酒自去了”“黛玉湘云二人斟了一小杯酒”“探春另拿了一副杯箸来，亲自斟了暖酒，奉与贾母，贾母便饮了一口”；第六十二回“憨湘云醉眠芍药茵”；第六十三回“寿怡红群芳开夜宴”，小姐丫鬟一起喝酒行令……类似例子不胜枚举，不赘。

例二、《红楼梦》第四回中的“小乡宦”、“小乡绅”异文。

程甲本作：“乃是一个小乡宦之子”；程乙本作：“是一个小乡宦之子”。经查，庚辰本、舒本本均作“小乡绅”；甲戌本、戚序本均作“小乡宦”；甲辰本、列藏本作“小乡官”。

东观阁本、王评本、三家评本均作：“乃是一个小乡绅之子”，同于庚辰本、舒序本。

图表 1 ：东观阁本第四回“小乡绅”。

图表 2 ：程甲本本第四回“小乡宦”。

例三、《红楼梦》第五回“则”、“别”异文。

程甲本：“必有生旦净末之别”；程乙本：“必有生旦净末之则”。 东观阁本、王评本、三家评本均作：“必有生旦净末之别”。

经查，庚辰本、戚序本等诸脂本均作“则”，唯甲戌本作“别”。

图表 3 ：东观阁本第五回“生旦净末之别”。

图表 4 ：程甲本第五回“生旦净末之则”。

例四、《红楼梦》第六回“裁夺”、“裁度”异文。

程甲本：“便有什么话说，叫二奶奶裁夺着就是了”；程乙本：“要有什么话，叫二奶奶裁夺着就是了”。

经查，东观阁本、王评本、三家评本作“便有什么话说……裁度”；甲辰本作“便有什么说话……裁夺”。甲戌本、庚辰本、舒序本均作“便是有什么说的……裁度”。己卯本、戚序本作“便是有什么说的……裁夺”。从“裁度”来说，东观阁本同于甲戌本、庚辰本、舒序本。

从上述四例可见，嘉庆年间的东观阁评本，其“独特异文”与程甲、乙本均不同，而同于乾隆时代脂抄本中的某一种或几种，即后期翻印本的个别文字，远离底本却与祖本一致，不妨称之为异文“返祖”现象。

由此产生一个疑问：为何早期的抄本与晚期的东观阁本等具有变文同步现象？这些“返祖”现象，难道说一些脂本是从晚期坊间翻印本伪造而来？答案是否定的。

追溯起来，东观阁评本第一册扉页有一则识语：

《红楼梦》一书，向来只有抄本，仅八十卷。近因程氏搜辑刊印，始成全璧。但原刻系活字摆成，勘对较难，书中颠倒错落，几不成文;且所印不多，则所行不广。爰细加厘定，订讹正舛，寿诸梨枣，庶几公诸海内，且无鲁鱼亥豕之误，亦阅者之快事也。东观主人识。

图表 5 ：东观主人辛未刊本扉页“东观主人识”。

由上可知，东观阁本的底本应该就是“程氏搜辑刊印”的程本，其可信性可从两者的文本嬗变上得到佐证。那么，除了臆改的可能性，东观阁本的变文和增文究竟源自何处？

追溯起来，对于程本而言，东观阁本的脱文或变文现象并非罕见，在前八十回亦有成例，再举例如下：

其一、东观阁本将串行处复位。如程甲、乙本第七十二回第六叶作：

……贾琏进来凤姐因问道他可应准了须得你再去和他

说一说就十分成了贾琏笑道虽未应准却有几分成了凤姐

笑道我不管这些事倘或说准了这会子说着好听到了有钱

的时节你就丢在脖子后头了谁和你打饥荒去……

以上，程乙本同程甲本，但它显然是不通的，或因萃文书屋排版时窜行了。道光时代的桐花凤阁主人陈其泰发现了此问题，将“贾琏笑道虽未应准却有几分成了”，用毛笔勾乙在“他可应准了”句下，为是：

              ……贾琏进来凤姐因问道他可应准

了贾琏笑道虽未应准却有几分成了须得你再去和他

说一说就十分成了凤姐笑道我不管这些事倘或说准

了这会子说着好听到了有钱的时节你就丢在脖子后

头了谁和你打饥荒去……

以上窜行十四字，东观阁本、王评本、妙复轩本、三家评本均已调整。庚辰本此句也不串行，语义通顺。

其二、程甲、乙、丙本因脱文不通，东观阁本补缀通顺。[i] 譬如，程甲、乙本第五十四回第四叶作：

……麝月等问手里拿着什么媳妇道外头唱的是八义

没唱混元盒那里又跑出金花娘娘来了……

这一段话文意费解。对此，北图藏程甲本有后人用毛笔字添上“给金花二位姑娘的，麝月等道”十二字；桐花凤阁本上亦有毛笔旁添“是送给金花二姑娘的，麝月等又笑道”十五字。

图表 6 ：国图藏程甲本第54回第四叶上后人以毛笔旁添十馀字。

图表 7 ：上图藏程丙本第五十四54回第4叶上，亦脱文十馀字。

图表 8 ：日藏光绪丙子王评本补作“是送给金花二姑娘的，麝月又笑道”。

此处，春草堂藏本、东观阁本、王评本和三家评本均作“是送给金花二姑娘的，麝月又笑道”十四字，可见最早应该是东观阁主人增补的文字。上图藏程丙本亦同程乙本缺文十馀字。[ii]

虽然东观阁主人校订时或有程本系统参考，但其又与脂本有所差异。此处，戚序本、庚辰本作“是老太太赏金花二姑娘吃的，秋纹笑道”十六字。抄本与印本之间存在“老太太”、“赏”、“吃”、“麝月”、“秋纹”等显著异文。

其三、程本第四十七回缺叶问题。程甲本版心误标两个“十一”页码，正文不脱。但是，萃文书屋重排程乙本时，减去了第二个“十一”页码，致使正文少了程甲本一叶，阙文四百八十字。

陈其泰亦发现此问题，在桐花凤阁本上从别处补抄了一叶。天津市图书馆藏一部程乙本重新补刻了“十二”叶，其字版基本同于程甲本，应是萃文书屋的修订版。此外，萃文书屋第三次排印本补加一叶，编码至“十三”叶，四百八十字也不缺，顾鸣塘已撰文指出此问题。[iii]

图表 9 ：东观阁重刻本第47回第13叶，不阙文。

经查，程乙本漏排的这四百八十字却在东观阁本、王评本、三家评本上存在，可见东观阁本与程丙本渊源颇深。正如曹立波所论，“（东观阁本）对错别字、排颠倒的字和上下文不通顺的句子等，都采取相应措施加以修正。然后‘寿诸梨枣，庶几公诸海内’，‘且无鲁鱼亥豕之误，亦阅者之快事也’，突出了东观阁本对程本的错误加以修订的意义。”[iv]

可以说，之所以东观阁本存在异于程甲、乙本的大量异文，是因为东观主人进行整理时，不能排除其臆改，做了“细加厘定，订讹正舛”的工作。除此之外，东观主人整理翻刻时应有他本参照，而非纯正的程甲本或程乙本。这一点，可以借助顾鸣塘《论新发现的〈红楼梦〉第三次程印本》一文举例进行比勘，结果发现，除个别异文改动同于程乙本，东观阁本的一些修订大都同于程丙本。

由此可证，东观主人在翻印《红楼梦》时并没有独家秘稿或曹雪芹原本，其底本并非程甲本而是程丙本之类的本子。反过来说，这也解释了一个问题，即东观阁本系统（包括春草堂藏本）为何会存在一些远于程甲、乙本而近于脂本的“返祖”现象。正如程高（小泉、兰墅）在《红楼梦》程乙本“红楼梦引言”中所说的，“今复聚集各原本，详加校阅”，其中“各原本”当指诸种《石头记》脂批本。

（原载《贵州红楼》2020年第2期）