朱元璋有过传位给朱棣的想法吗

洪武二十五年四月丙子日，被朱元璋寄予厚望的太子朱标死了，这对朱元璋来说无疑是一个重大的打击，但在野心勃勃的朱棣心里这是一次“咸鱼翻身”的机会。

现任皇储死了，朱棣作为最有“治国之才”的一个皇子，其力争“补位”的欲望被极度的激发出来。但事与愿违，这是一次窝心的机会，如泡沫般，看似绚丽，却瞬间碎灭。

据《明太宗实录》记载，“太子（朱标）薨，太祖欲属意于上（指朱棣）。一日，召侍臣密语之曰：‘太子薨，诸孙弱不更事，主器必得人，朕欲建燕王为储贰，以承天下之重，庶几宗社有所托矣。’翰林学士刘三吾曰：‘立燕王，置秦、晋二王于何地？且皇孙年已长，可继承矣。’太祖默然。是夜，焚香祝于天曰：‘后嗣相承，国祚延永，惟听于天耳。’遂立允炆为皇太孙。”

从上面那段对话可以看出，朱标死后，朱元璋首先考虑的皇储人选是朱棣，但却被一个叫刘三吾的翰林学士给反对了，理由是，立了朱棣，把朱棣的二哥和三哥秦、晋二王放到了什么位置？再者，皇孙里面有年龄大的能够继承大统。于是朱元璋就出于“后嗣相承”的想法，立了朱允炆为皇太孙。

就这样，朱棣继承皇位的好事一下子全被这个刘老头给搅黄了。

因为上面的记载是出于朱棣钦定的《明太宗实录》，难免有“利己”的嫌疑。

那么到底朱标死后的储君重立过程中，有没有朱元璋要册立朱棣为太子这档子事？从常理角度来看，似乎不太可能。朱元璋的干儿子也是朱棣的干兄弟、建文朝军事猛将平安战败以后投降了朱棣，先是被重新任用，但后来让朱棣夹枪带棒的羞辱了一番，平安最终受不了，上吊自尽了；与朱棣作对过的建文朝文臣学士只要被逮住了，个个都被朱棣折磨而死；要是建文朝大臣逃走了，那就拿他的家眷开刀，牛景先是跟随建文帝出亡，朱棣逮住了他的妻子，叫几十号人去迫害她，要是作对的建文朝大臣或家人逃了或早死了，朱棣就叫人去挖他们的祖坟，建文朝御史高翔被虐杀了还不算，他的祖坟也让朱棣给扒了，还有耿炳文、梅殷、盛庸、徐辉祖……没有一个有好下场，更不用说方孝孺、齐泰和黄子澄等人。以此看来，如果真是当年刘三吾挡住了朱棣“进步”的道路，尽管“靖难”成功时刘老头早已死了五六年了，但恐怕他也逃不脱被扒坟鞭尸的厄运。可事实是朱棣没有对刘三吾实行秋后算账，由此可见，极有可能根本就没有要册立庶出之子朱棣为太子这回事。

再有，有关朱元璋欲立朱棣的说法，在永乐朝的实录中有很多，这未尝不是朱棣为自己篡位而搞的开脱之词。王崇武认为：“惟太祖苟真有意立燕王，真以刘三吾谏而止，则成祖当深憾三吾，不应于今传《太祖实录》中无微词，更不宜以其谏入两朝实录。”

退一万步来讲，即便有这回事，那朱元璋为何最终要放弃立朱棣为皇储的念头？

众所周知，为了确保大明帝国长治久安，朱元璋处心积虑地杀戮功臣，精心设计《祖训》和《祖制》，不就要子孙后代照着他既定的方针办事吗。因此说，作为开国之主的朱元璋极为重视和注意自己的“开创”举措，更何况立了庶出的朱棣为太子，这就等于说是朱元璋自己首先不遵守中国历代嫡长子继承制的规则，给大明开了废嫡立庶的恶例。对此，有关文人笔记留下了朱元璋的这般说法：“自我创天下而以天下传之庶孳，万世而下有庶夺孳抗宗者，我开其乱也。乱传而万世之传，足虑焉。”《建文皇帝遗迹》

意思是，我朱元璋开创了大明的天下，却传位给庶子，会导致后世皇子夺权的惨剧，而罪魁祸首就是我朱元璋，要不要开“立庶”这个坏头，要慎重考虑。

明代嘉靖年间文人高岱也曾剖析朱元璋的无奈心态：“所以欲易储而不果，盖亦有甚难处者于其间。何也？创业之主，其所为即后世之所程法。况继体垂统，大事邪，祖训著作有定制，岂容所行之不符也？盖欲易储者，所以贻一世之安；而终不易者，所以定万代之法。是故有权衡轻重其间，而又况有秦晋二王在，尤难处也。”

不管帝国权力高层有没有讨论过是否立朱棣为太子，但有一个历史事实却是当时大明臣民所熟知的，那就是朱元璋在太子朱标死后，遵循中国传统的嫡长子皇位继承制，立了朱标的儿子、朱棣的侄子朱允炆为皇储。