加载中…
朱棣如何应对“建文削藩”
(2016-12-20 22:25:12)
标签：
历史明朝朱棣 |
分类： 还有这种历史 |
朱棣如何应对“建文削藩”
建文帝登基后，为巩固皇权，与亲信大臣齐泰、黄子澄等密谋削藩。周王、代王、齐王、湘王等或被废为庶人，或被杀。
其实，建文帝一直把四叔朱棣当做最大的隐患，但文弱的性格导致他做事总要找个由头，就想通过收拾其他藩王迫使朱棣“犯错误”，然而朱棣并未上钩。
周王朱橚，朱元璋的第五子，朱棣的胞弟，在众藩王里，他俩关系最好。
由于周王府发生内讧，朱橚的二儿子向建文帝告密说父亲谋反。
建文帝便借口要去收拾蒙古残余势力，派李景隆率军北上，朱橚并无疑心，结果李景隆路过开封时，迅速包围了周王府，朱橚只能束手就擒。
不久周王及其诸子都被废为庶人，流放云南，“妻子异处，穴墙以通饮食，备极困辱”。
建文帝废了周王后，马上将其罪行写成敕书，然后颁给诸王，让他们一起来给周王议罪。建文帝这样做一是为了“以儆效尤”，二是要“引蛇出洞”，按照黄子澄的分析，亲弟弟被抓，必然会触及燕王朱棣，这样就能抓住朱棣的把柄。
朱棣这个建文朝最大的敌人，他可不是省心的主儿。自从朱允炆登基以后，他可一百个不乐意，怎么让一个小白脸给我当领导？这也太不合理了，至少也得来个竞争上岗啊。但没办法，谁让自己没投到正宫的胎里呢。
但朱棣并未就此打住，他一直在暗中准备和等待机会，叫他没想到的是，看似文弱的朱允炆还真行，不漏声色，上台两三个月就将我的亲弟弟给收拾了。
首先，回想起三个月前父皇刚死时，那个朱允炆戒备森严，就连我们这个藩王叔叔回去奔丧都不让带军队，可以看出，朝廷对我们藩王很警惕，现在不仅周王被干掉了，他们又给我们下了周王“议罪告白书”，这明显是冲着我燕王来的，周王是我的亲弟弟，我难道能见死不救吗？救，要有充分军事准备，可事情来的太突然了，我还没有做好准备。
第二，如果要与朝廷摊牌，除了军事武力以外，还要有合适借口和名目，否则我就成了千夫所指的乱臣贼子，从道义上就会失去优势，这仗还怎么能打赢呢？
第三，自从老朱驾崩后，我的那那三个宝贝儿子在南京为他们的皇爷爷守孝已经几个月了，还没有回来，大家都在说，朱允炆对他的当兄弟很好，舍不得让他们走，这岂不是将我的宝贝儿子扣作人质吗？说实在的，我还真不能硬来，硬来的话，我这辈子可能永远也见不到我的宝贝儿子了，再说我也不好开口向南京那个侄子皇帝直接要人，否则岂不是告诉他们我有其他想法啊。
所以综合起来，朱棣认为，起兵的“火候”还没到，至于眼下的这些事，只能一个“忍”字，小不忍则乱大谋。
但再忍的话也不能不做些事，尤其人家已经将周王的“罪行告白书”送到北平来，叫我与其他藩王一起“议罪”，我总不能说我不知道，别人可以推说不知道，我是周王最亲的人了，我说不知道，无论怎么也说不过去，弄不好反而暴露了自己，那么我就依着朝廷给周王的“定性”——反动透顶，颠覆政权？这就不仅将亲弟弟推向了地狱，而且也将自己无形之中置身于尴尬的境地了；为亲弟弟辩白？他犯的可是谋反罪，我做哥哥的这么做，不仅无济于事，反而这样我岂不成了谋反的同案犯，所以要极其谨慎地对待朝廷的敕书，不能予人任何把柄。
朱棣想了很长时间，找来心腹谋士商议，最后给建文帝的敕书做了这样的回答：“若周王橚所为，形迹暧昧，幸念至亲，曲垂宽贷，以全骨肉之恩。如其迹显著，《祖训》且在，臣何敢他议？臣之愚议，惟望陛下体祖宗之心，廓日月之明，施天地之德。”
朱棣的这个回答简直是滴水不漏，天衣无缝。这里隐含了几个信息：
第一，将周王定罪这个球踢回给建文帝，朱棣不愿为此惹什么麻烦。什么“如果周王所作所为形迹暧昧不明显，希望皇帝您能念及我们都是至亲的份上，就饶了他吧，成全骨肉之恩；如果周王所作的事情违法犯罪的形迹已经十分明显，反正有《皇明祖训》在，我等做臣子的还敢多讲什么呢？”
第二，朱棣的“回音”表面上很是柔和、恭敬，但骨子里充满了火药味。整段约70字，朱棣两次提及祖宗和祖训。他一方面再说，希望皇帝“幸念至亲，曲垂宽贷，以全骨肉之恩”和“臣之愚议，惟望陛下……”，但仔细品味一下，它充满了杀气，你要是不尊重我们藩王的意见，那么我们就要以祖训来办。大家知道，传统社会是个尊老也是“卖老”的社会，在解释祖训问题上，谁最有权威？当然是朱家最年长的朱棣，朱允炆你是小辈，你要是跟我过不去，有你好看的。
第三，朱棣抓住中国社会特有的国情——伦理。他抓住了中国人始终剪不断理还乱的血缘亲情、家族伦理和国法之间的关系。在一般情况下，国法高于伦理，但在皇帝家里，就要“特殊对待”，怎么特殊对待？就看谁有实力说话，谁的嘴巴大，所以这里也隐含了杀机与舆论道德上优劣势问题。
正因为朱棣的回答软中带刺，既有亲情的呼唤，又有霸气和杀气，所以建文帝“览书恻然，谓事宜且止”。
建文帝看了朱棣的上书后，居然怅然若失，并说削藩的事到此为止了。而朱棣的目的也达到了。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：成化帝为何宠着一个败家太监
后一篇：多疑的朱元璋为何重用“俘虏”