加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

借钱好?不借钱好?

(2017-04-19 15:04:36)
标签:

财经

股票

交易

房产

2017年4月5日

 

郝承林 价值物语

 

借钱好?不借钱好?

 

传统智慧提倡储蓄,「大富由天,小富由俭」,但过去10年全不是这样,节俭所得,怎样都跑不赢楼价,相反敢借贷才能尽得好处,付了50万元首期,几年下来,房价随时升了300万元以上。内房跑马圈地,负债率随时200%、300%,不但没有倒闭,市值却随房价不断续创新高,恍似真的「人有多大胆,地有多大产」。传统智慧是「山埃贴士」?

 

近日接连有资深地产界人士发言,表示转軚看好楼市,称现在是「上车」最后机会,楼价快将直线上升。

 

借钱好,不借钱好,其实一切视乎时机。诺贝尔经济学奬得主森穆逊曾戏言:「在过去5次衰退中,经济学家曾准确地预测了9次。」

 

经济总有周期,衰退总会出现,就似1997年至2007年,港人先后经历了亚洲金融风暴、互联网泡沫和金融海啸,最后的那个,可能是借钱买楼的好时机,但在任何一次借钱买股票,结局大概很难会令人愉快。

 

借钱投资的风险,在于你永远都不知道衰退会何时出现,作杠杆后,如果资产价格继续上涨,游戏便可以继续玩下去,惟一旦下跌呢?资产价格会下跌,但债务却不会下跌,被call loan之下,只好急急贱卖资产。是故传统智慧并不鼓励借贷。

 

过去10年,难道是没有借钱的人方能赚大钱吗?不过,供楼是20、30年的责任,你又能否保证在可见将来不会出现经济衰退?

 

在联系汇率制度下,港息跟随美息。过去10年,本港经济随着内地势头而走强,本应加息却不加,结果楼市近乎没有调整般连年急涨,敢借钱、肯借钱的全皆发达。然而,过去没有衰退,是否永远都不会衰退?

 

纳米楼榨取最后购买力

 

美国已进入加息高速公路,今明两年每年最少各加息3次。美国加息步伐从来只看自身需要,例如联储局当年推出QE时,也没有理会中港经济是否热火朝天;加上,明年联储局新主席上场,更可能收缩资产负债表。

 

内地人民银行行长周小川自年初以来反复表示,货币政策将从宽松转向中性(即变相收紧),宽松环境已届尾声等等。若中美货币政策同时收紧,资产价格会否还长升长有?现在借钱投资还有没有着数?

 

靠货币供应支撑的资产泡沫从来都不可靠,无疑楼价上升甚速,惟成交长期追不上。若市场购买力是足够且健康的,何故成交这么少?价格上落始终与负担能力有关,租金自2011年后便追不上楼价,说明实体经济早已跟不上。近年为何纳米楼愈来愈多?原因可能是市场购买力不足,纳米楼有助保持高成交价,市场的最后购买力正被榨取。

 

宽松货币环境正在改变,资产价格已升至半天高,并快将失去燃料,那么现在还是否合适的借贷时机?楼价未来半年可能会继续上升,但两三年后呢?供楼可是20、30年的事啊,这或许是资深地产业者没有说的下半句吧。

 

借钱好?不借钱好?危机出现,满街鲜血时才众人恐惧我贪婪,最好。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
后一篇:投资者看AI
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有