原配，是看起来骄傲尊贵而实际上可悲可怜的名份！

                                           ——看《原配》有感

在图书馆看到叶倾城的书是那一本《不要脸要趁早》，虽然知道，书中一定不是真的让你“不要脸”可还是没有借这书的念头。所以有时候，人不能光看书名或题名，是直到借了这本她的《原配》才知道，她的文字功底不可小觑，刻划人物入木三分，叙事更是令你要回一下神，才能真正明白话里话外，甚至话中有话的神韵。不禁有点后悔没有看她的《不要脸要趁早》了。

《原配》封面素净雅致，观之颇有好感。故事讲的是：一对男女，从十三岁，他们认识；二十三岁，他们结婚；十七年的感情，最终出轨。如果不是丈夫问九信出了车祸，而妻子叶青终于明白，她是他今生今世的妻，她要尽她所能，不惜任何代价，只要九信活着。并用了手段，让“小三”远离。

一个有过美好的初恋，并修成正果却最终还是象尘世里的普通夫妻普通婚姻会发生的“小三”和“原配”的故事，故事虽普通也许还稍嫌俗气，却是普遍存在的现实，在作者的笔下赋予别样的含义。俗的故事，不俗的文笔。

“我也曾是童话里的少女，皮肤是银子，头发是乌檀木，笑起来是钻石，眼泪是珍珠，每一开口，便吐出一朵玫瑰花。后来不知怎么的，便变成她那个好吃懒做的姐姐，皮肤是柏油，头发是稻草，永远不会笑，每一张嘴，便跳出一只癞蛤蟆。”文中这一段，可谓字字珠玑，深刻生动、既押韵又富含哲理，让人读了，还想再读，忍不住想把它抄起。

其实，初恋之所以美好，就在于它的“初”和不成功，所以那一句“人生若只如初见”为何能引起所有人的共鸣，就不言而明了。因为不成功，成了回忆，而回忆又往往自动润色和修剪，去芜存菁、剪掉痛苦、修饰美好，最后其实连自己都不知道：怀念的是初恋的人还是初时的那份纯真心动、纯粹感情？所以，初恋成功率的百分之三不见得就比别的婚姻更幸福。

虽然最后作者给了读者一个“想像中”美好的结局，但是其中的裂痕依旧存在。最后一句“我是某某的原配”，是一个女人莫大的骄傲。

我在百度搜索一下“原配，是指男人娶的第一个妻子。”原配一词，来自古代的“元配”。如果一个女人需要宣称自己是原配，那肯定她的丈夫除她之外，还有第二甚至第三第四个女人。古代的原配，是正室，除了在白天可以欺负小妾，趾高气扬外，晚上的孤灯冷火，一人独眠、暗中垂泪却是无人看见的。

那么现代呢，必须靠骄傲地宣称自己是原配，可见心里明白，自己并非丈夫唯一的女人。原配也只是可以出入正式场合、对人介绍可以镇定微笑，而背地里却让人嗤之以鼻“他老公养了小三”。原配成了只是一个名份，是一份责任，是家庭的维系，这其中除了亲情还有爱情吗？也许，这里面的亲情无奈的成分多，真正的感情少？这样的原配值得为之争得焦头烂额吗？

看这本书的时候，虽然并没有煽情曲折催人泪下的文字，但看的时候依然让人心痛哽咽。都说初恋能成功的只占百分之三，那这一对从初恋到最终结婚可算是完美了。可依然经不起岁月的推磨、经不起时间的考验、经不起金钱地位的腐蚀、经不起夫妻之间缺乏沟通的创伤。

原配嫉妒和怨恨老公对小三的情意，小三又心心念念扶正的设计，这世间事，为何原配不可以永远固守着并永恒着当初的爱情呢？都说爱情是不受年龄、身份、外貌、财富的影响，可影响爱情的难道不是这些因素吗？人的感情往往不受理智控制，而面对的诱惑又是别样的多，所以，专情和唯一就显得特别的稀少和珍贵。谁都想拥有天长地久，谁都想，爱情永远如新。而愿望与现实却是两回事。

纳兰说“人生若只如初见，何事秋风悲画扇” “初见，惊艳，蓦然回首，曾经沧海，早已是换了人间。”人生若能如新婚，何来小三原配起纷争？蜜月之所以成为蜜月就是他的不能重复性。“新娘”与“老婆”只是一夜之间的变化。

“原配”之所以觉得骄傲是因为它的唯一性。而小三，就没有固定人选了，就算扶正，也是名不正言不顺。

男人娶的第一个妻子叫“原配”，那女人嫁的第一个丈夫叫什么呢？其实原配一词多多少少包含着男尊女卑的事实。原配，是看起来骄傲尊贵而实际上可悲可怜的名份！

                       2011年8月9日星期二23:10:11