又到年底，俗事缠身，自上篇博文发表后就没有再登录博客，也很少上网。刚刚登录博客才发现这些天朋友们发给我的纸条、留言、好友邀请以及被新浪系统误删的评论（现已手工恢复），在此向各位致歉。

    volcano兄总是第一时间告知茅台的最新动向，可惜我没有在第一时间得知。今天上午才知道茅台提高出厂价了，20%的涨幅（53度普茅提价100元，由499元提至599元{有券商表示53度普茅提价120元，即由499元提到619元，此说法我没有去核实，到底普茅提价后的价格是多少我目前没有准确答案，也没有找公司确认，特此说明，2010年12月17日} ）正好是市场普遍预测的均值，中规中矩不偏不倚。

    茅台提价时机把握得恰到好处，正处在五粮液被媒体热炒的风口浪尖上。然而，同样是提价，茅台安然无事，五粮液却被炒翻了天。

    五粮液在与经销商互相推诿“谁在涨价”的过程中悄然提价，面对媒体的质疑（中央经济工作会议刚开完，16条稳定物价禁令公布没两天，五粮液就宣布提价，媒体当然不会放过这个难得的新闻兴奋点），五粮液的回答居然是“为满足消费者身份需求”。这种大逆不道的言论一出来，马上招致全国十多家媒体集体炮轰。

    平心而论，五粮液的回答其实说了一句大实话，当前中国高档白酒的消费人群、消费结构等等状况尽人皆知不必多说。但中国的事情往往是，能拿到台面上公开说的理由，都不是真正（重要）的理由；而真正（重要）的理由都不能拿到台面上公开说。很显然，五粮液违背了这个潜规则，因此招致媒体有组织地围攻群殴是必然的结局。

    做为前政府官员，唐桥应该是深谙此道的，值此敏感时点对提价做出如此公关应对，犯下如此低级错误，颇让我吃惊。

    相比之下，茅台的提价公告显得成熟老练，简简单单一个提价公告却冠以“为更好地统筹兼顾好国家、消费者、企业、经销商和投资者等各相关方的利益”的题头，上上下下全顾及到，方方面面的嘴全堵住，公关策略城府之深让人叹为观止。果然，今日媒体对茅台提价集体噤声，有几家媒体甚至还继续对五粮液穷追猛打。

    值得注意的是，此次茅台提价的时点和涨幅，与贵州省主要领导干部前不久的换届调整有很大的关系。关于这一点，将会在以后的茅台文章中详细讲述。

    胜景山河的事情现在闹的沸沸扬扬，目前处在持续发酵中。

    早在一个月前在下的江湖与我讨论胜景山河，我明白无误地告诉他，如果网上相关文章属实的话，基本上就可以判定这是一家忽悠公司，不可低估其忽悠能力和忽悠智商；十多天前小狗与我谈起这家公司，我也如实相告我的感受，我担心这个假李鬼会连累古越龙山这个真李逵；上周与阿童木私下讨论这家公司，我直言不讳地指出这是一家骗子公司，阿童木支持我的观点；本月初在与古越龙山高管的电话中，我认为当年公司退出胜景山河是明智的；在我的上篇博文《女友结婚了，新郎不是我》中，我以“希望有朝一日卸下浓妆不施粉黛的景妹，仍旧能像现在这般娇媚美艳光彩照人，龙哥在心里说。”这样一段话做为文章的结尾，含蓄地指出景妹脸上的妆太浓，粉太厚，掩盖了其不堪入目的真实面目。

    如此一个胜景山河竟然能通过承销商、律师事务所、会计师事务所、证监会发审委的层层审批，不能不说是中国资本市场的一个笑话，但类似的笑话却在中国资本市场频频发生，一些证据确凿的造假公司甚至已经成功上市并正常交易，令人深思。胜景山河这个烂摊子究竟如何收场，我们拭目以待吧。

延伸阅读：

1  《贵州茅台提价公告》

2  《十媒体抨击五粮液涨价 告白澄清是自毁身份》

3  《胜景山河IPO涉嫌酿造弥天大谎 被质疑虚增收入》

4  《证监会火速回应 介入胜景山河IPO涉嫌造假调查》

5  《胜景山河董事长姚胜三方面回应质疑》

6  《胜景山河发布公告 上市紧急叫停》

7  《胜景山河厂区暗访：铁皮墙设备锈工人稀生产闲》