进入下半年以来，茅台零售价节节攀升，市场对茅台提高出厂价有颇多猜疑。面对市场的疑虑，近日公司表示茅台出厂价没有提高，零售终端涨价的原因在经销商。

    茅台零售价上涨不是什么新鲜事，建国后价格一直在涨，从七十年代末开始逐渐加速，涨了几十年。茅台涨价的原因很多，国民收入提高，消费升级，产量有限，奢侈品属性，历史背景，政治因素，还有中国社会这30年持续的通货膨胀货币贬值等等，都是茅台不断涨价的因素。

    自去年下半年以来，中国社会刮起一阵又一阵涨价风，其中最著名的当属大蒜，在政府干预之后，大蒜价格昨日顽强地创出了新高，这里面恐怕不仅仅是市场幕后黑手的操控行为，投资渠道的狭窄以及政府滥印货币才是这一系列涨价的深层次原因。

    茅台产量受限，公司供应量无法提升，世博会增加需求，民间收藏加剧，货币贬值等等，有了这些因素的影响，茅台零售价上涨是自然而然的事情，把涨价的责任全部推到经销商身上，恐怕不够客观。

    今年以来，政府面对异常复杂的国内外经济环境忙的焦头烂额，紧盯CPI控制通货膨胀是政府当前的首要任务之一，在这个节骨眼上，任何国企都不敢承担涨价幕后推手的恶名给政府添乱。所以茅台极力与涨价划清界线，并煞有介事地表示“正在对涨价的原因进行调查研究，并视研究结果决定是否采取应对措施”是可以理解的。

    然而，市场终归有其自身的客观运行规律，一方面严重供不应求，一方面货币泛滥，零售价不涨这可能吗？据媒体报道，个别城市茅台酒零售价已经接近1000元。而出厂价仍旧维持在499元，经销商近乎100%的暴利，这正常吗？

    茅台拒不提价肥了谁？是消费者吗？当然不是，茅台出厂价不变，但零售价照涨不误，消费者仍旧要多花钱；是茅台公司吗？也不是，因为出厂价没有变，零售价涨不涨与公司效益无关；是茅台投资者吗？同样不是，出厂价不提，效益不会增长，股价不会受到提振。排除一圈儿人之后，发现受益者只能是经销商了。

    如此明显的问题，公司管理层当然比谁都清楚，但公司为什么一再为“不提价”制造舆论拒不提价呢？只需考虑一个问题就明白了：经销商是谁定的？什么人才能成为茅台经销商？

    我不奢望茅台今年年内会提价，毕竟茅台今年1月1日刚刚提过一次，一年内两次提价不现实。但我希望公司能尊重市场规律，坦言提价预期，并且下次提价时能考虑市场价与出厂价的价差而加大提价的幅度，不要找一些似是而非的理由来压低提价幅度。

注：截止到2010年一季度末的数据

注：截止到2010年1月1日的数据