加载中…
个人资料
一个有身份证的人啊
一个有身份证的人啊
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:13,583
  • 关注人气:4,428
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

学术腐败史上的奇特纪录在上海交大诞生了

(2009-06-17 15:04:29)
标签:

抄袭

上海交通大学

学术不端

教育

分类: 今天没有新闻

上海交大认为抄袭事件实为一稿多投

本报记者 张国

中青在线-中国青年报    2009-06-17    [打印] [关闭]
    中国青年报6月8日报道,上海交通大学研究人员卢大印、林成栋、杨朝军2006年发表的学术论文《中国股市价值策略实证分析》,在发表3年之后,被发现与西安交通大学博士生王程2005年的一篇论文基本雷同,并注明这是一篇国家自然科学基金资助的文章。

    上海交通大学安泰经济与管理学院对中国青年报记者表示,院方看到报道后第一时间进行了调查。根据学术委员会了解的情况,杨朝军教授对该文的发表并不知情,他所负责的国家自然科学基金项目也未资助这篇论文。学生将论文挂上教授的名字,更有助于发表。

    该校还认为,卢大印、林成栋的文章系“擅自更改题目并一稿多投”。“现在国内确实存在部分博士生、研究生因为担忧投稿失败,擅自更改题目并多处投稿的状况,(上海)交大安泰(经管学院)将于近期召开专项会议研究管理方案,加大监察力度。”

    记者追问,如果这起事件的性质不属于抄袭,而是卢大印、林成栋两位作者瞒着杨朝军“一稿多投”,那么为何要将首先刊发的论文署名“西安交通大学博士生王程”,这对卢大印、林成栋又有什么好处?院方并未就此作出解释。

    该院对外交流与公共关系办公室公共关系主管屈成才说,学院向杨朝军教授询问了情况,没有联系其他作者。记者问,不调查论文全部作者,怎可相信一人的说辞?他说,学院没有联系两名已经毕业的学生,不知道学生之间到底发生了什么事情。

    中国青年报记者早在6月7日就向杨朝军教授发去电子邮件提出采访请求,迄今仍无回复。6月15日,记者向学院再次提出,希望采访杨朝军以及负责调查此事的学术委员会成员,屈成才表示不能安排这个采访。他说:“在我们没有研究出详细的处理办法之前,不太可能让媒体介入这件事情。”

    院方表示:“请相信我们会积极改变这一现状。”

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有