很高兴看到网友讨论我的博文《答正切函数不等式猜想》。qinqingxiong的博文一个简单的正切函数不等式有点繁琐，而昨天网友的留言只解答了不等式的一半。

现在给出一个十分精妙的解法。

  http://s11/orignal/6029f033gb5a97e5676aa&690

把文章传到网上，就希望有人看，有人回应。

有几点想说明：

1：帮忙转载，让更多人看到，发挥更大的作用。请保留出处。

2：帮忙指出文章的错误。

有网友留言：文章还不错，就是笔误太多。我很希望看到错误的网友能回帖说明，第几段第几行××应改为××，为后来者造福。如果你觉得：我都过河了，还管桥干嘛？那我这么辛苦把这些想法写出来，又是为了什么呢？

3：你可以不注册新浪，但回帖时请写上你的名字，网名也行，表示对自己言行负责。本人不回复匿名留言。

谢谢浏览。我的博文最好看我博客。因为很多格式都没了，分不清哪些是引文，哪些是论述。

欢迎大家来我博客交流。

彭翕成与数学传播http://blog.sina.com.cn/pxc417