大结构上，几年以前就一直判断5178高点之后，运行一个大扩张盘整，至今都没有变化，2638点至3587点是大A浪，3587-2440运行大B浪，破了A浪底2638，2440开始运行大C浪，冲破3587是必然的，否则谈什么扩张型呢。按照这个思路，2440以来的大C浪应该完成一个5波结构，显然，2440-3288是第1浪，3288-2646是第2浪，2646-3731是第3浪，3731开始运行第4浪调整，之后还有一个5浪再创3731后新高，但5浪完成之后，市场却极端不乐观，这是整体框架，这一观点几年来也始终没有变化。

大周期

         但是在判断3731以来这个4浪走完没有这里出了小问题。

         按照波浪理论之交替原则，2浪和4浪不可能以同一种形态出现，即2浪如果是走简单调整结构，则4浪很可能运行一个复合型调整结构，反之，若2浪走了复合型调整结构，则4浪很可能以简单的调整结构完成，很显然，2浪3288-2646走了一个abc--X--abc的复合型调整结构，那么，前期判断3731以来的4浪走简单abc调整结构是没有问题的。而且，3629开始的c浪呈现明显扩张形态，判断c5浪将以疯狗浪的形式出现，也是没有问题的。

      那么问题出在哪里？出在对于3629以来的c浪子结构划分上！前期判断3629-3503是c1子浪，3614-3312是c3子浪，3312开始运行的是c4子浪反弹，那么，得出c4子浪反弹完成之后还有一个剧烈的c5子浪下跌的结论，但是，3312以来的反弹突破3582之后，我发现不对了，仔细审查，发现问题出在子浪划分上。

子浪划分上的疏忽

    其实，c1子浪从3629开始到3561点为止已经完成，3561- 3616运行了c2子浪，3616-3503运行的是c3子浪，3503-3614运行c4子浪，3614开始至3312已经运行完c5子浪，而且呈现明显的疯狗浪特征，远大于前面任何一个子浪。

     波浪理论本身没有错，个人判断的第4浪走简单abc调整没有错,  c浪走扩张型的判断没有错，c5子浪走出疯狗浪的预期也没有错，错在微结构划分上，错把c1-c3合并成了一个子浪c1来看待，导致期待的下跌没有出现。

       短期突破3710之后，一切都明了了，到3312为止已经完成了c5子浪下跌，市场已经进入了大周期5浪上升趋势中，因此，后期的策略按周末《突破关键阻力位后趋势如何演变？》一文的节奏进行！