标签:
大学点名兴趣利弊“杀手”校园 |
大学课堂究竟该不该点名?这一直都是大学师生中争论不休的话题。
大学校园里一度流行着这样一句话:大学生最痛苦的事是去上课了,老师没点名;大学生最最痛苦的事是没去上课,老师点名了;大学生最最最痛苦的事是第一节课去了,老师没点名,第二节课走了,老师点名来了。
简单幽默的一句话,却说明大学生对于课堂点名制度的厌恶与反感。
课堂点名虽然不是中国首创,但绝对可以说是中国大学的特色。按照老师方面的解释是,大学生已有独立的意识,教师的权威在他们心中大打折扣,课堂点名也是为了维护教师最后的权威。同时,中国讲究“严师出高徒”,只有严格的老师才能够培养出优秀的学生。更重要的是,老师们认为,大学生迷恋电子游戏,在宿舍睡觉,还有部分大学生谈恋爱等等,为此经常无故旷课,身为教师,他们有权利也有义务以此来督促学生更好的学习。
但是,在大学生眼中,老师课堂点名就是另一种味道了。大学生们认为,某些老师的课堂很无聊,他们只能选择逃课。课堂点名只是老师束缚学生的一种手段,是老师为了维护自身形象,不至于落得自己课上学生玩“空城计”的尴尬。
学生老师各执己见,那么大学生究竟为什么逃课呢?
根据网络上的一项调查指出,逃课原因统计分析
1.睡眠不足,情绪低落,没精力上课
2.
3.
4.
5.
6.
7.
其中,认为课程简单、课堂老师讲课无聊的大学生竟占57.9%。由此,我们的大学教师不得不更加深思自身方面存在的问题。
大学课堂点名在某些方面的确存在着优点,但是现在,大学课堂点名越来越扮演着无形“杀手”的角色,主要原因有四:
一是抹杀大学生的兴趣。大学本来是鼓励学生自由发展之地,课堂点名却将大学生身体束缚在他们感觉无聊的课堂上,使他们不能够积极发展自己的兴趣,不利于大学生长远的发展;
二是影响了课堂效率。部分对于本门课程没有兴趣的大学生,为了打发无聊,总会做各种各样的动作,如说话,玩手机,听歌看电影等等,自己不仅没有学习,还影响到老师授课,其他有兴趣的学生听课,因此降低了课堂学习效率;
三是浪费了大量的时间。课堂时间本来就很宝贵,课堂点名无疑会浪费学生大量的学习时间,同时还有大学生发展自身兴趣爱好的时间;
四是不利于老师自身的改进发展。尽管有的课堂对大学生来说很无聊,但是大学生深惧于课堂点名的威慑力,唯有选择“乖乖”上课,课堂上人满为患的假象,使老师放弃了检讨自身问题因素的机会,也不利于课堂效率的提高。
大学课堂点名有利有弊,要取其精华去其糟粕,不能够让点名真的成为阻碍我国大学教育发展的无形“杀手”。