(原文刊於2013.11.20 中國時報時論廣場）

甘比亞與我國斷交，我們很不甘心，報紙說是「片面與我斷交」。斷交不是片面，難道還要經過你同意？

到底中甘相交，是誰需要誰，對誰好？我們送了那麼多錢，她們還是要絕交，那是她們無求於我們，是我們熱臉貼冷屁股，為何我們要這樣做？

甘比亞大使賈掬說：「拜託，可以讓我離開嗎？」我們卻堵在門口，活像「鞋教徒」。

君子絕交不出惡言，我們做了什麼？把甘比亞總統賈梅罵完了，就差沒丟鞋了！

我們把這個最好的朋友，馬總統的運動伙伴，一起做伏地挺身、比賽搬米夾蛋的麻吉，罵成了神經病、軍人獨裁、長期主政、作風惹議、巫術愛好者、愛滋邪醫、怪胎、打壓人權、酷刑虐囚、毆打灌毒、火刑處死、非法關閉報紙、歧視少數族群。他還說要繼續帶領甘比亞人民10億年，在美國說要派海軍陸戰隊幫助「中華民國」反攻大陸，不少人懷疑他是否精神異常。

這不禁使人想起我們另一摯友，賴比瑞亞的泰勒，他現在以吃人肉罪關在海牙的國際法庭。

但我們說這斷交是賈梅個人的決定，違反甘國人民意願，當年他政變竊政，與我建交，也是個人如此嘍？

這樣一個大壞人，我們為何與他建交，還送大錢？

我們不是說不做「金錢外交」，那送了甘比亞6000萬美元，快艇渡輪做什麼？我們這麼做，得到什麼好處？

若說馬英九言行不一，那援甘的錢都經民進黨審過，民進黨還說要挽救，也就是說還可再送錢，那誰也別怪誰。

可人民倒與政治人物看法相反，大家都把斷交看為好事，起碼為國家省下一大筆錢。各種歧視惡語又出，又在罵與「窮黑小」建交何用。

既然民意都贊成賈梅，若不是他專斷獨行，我們送錢還不知伊於胡底。大家多主張「休交」，那我們還去「搶救」什麼？派什麼「甘油通」去通什麼？人家已斷情決絕，我們還求著重圓，這不是矯情嗎？

我們還想打PK延長賽，希望賈梅又發神經，過段時間，大陸不理他，他又收回他的個人決定，但賈梅已被罵臭頭，我們把這國家罵成又窮又爛，又怎好意思提重金求親呢？

這可怪我們外交部嗎？她是人民公僕，我們人民政客這樣情緒不穩，脾氣怪異，她要如何做事？（作者為國際關係研究碩士）