馬英九過關，「中國人」卻沒有過關。大選中唯一宣示「我是中國人」、旗幟鮮明地高舉「面對統一」的新黨，政黨票未過百分之五門檻，甚至不到百分之二。未來四年，「中華民國」的立法院，將沒有一席「中國人」的代表。

　　主流輿論稱，這顯示意識型態退位，經濟將成為台灣政治的主調。但，眾人又異口同聲地說：兩岸關係決定了馬的勝選，蔡英文輸在「九二共識」。

　　口徑一致的解釋是：九二共識保障了兩岸和平，唯有兩岸和平，台灣經濟才能發展。由此，連繫了兩岸和經濟間的關係。

　　此話不假。然而，循此路徑回溯，九二共識的背後，乃是一種對兩岸關係定位的思維。馬、蔡之間「九二共識」的論戰，核心問題不應是九二共識「存在」與否，而在於對九二共識的「認同」與否。這一點，蔡英文打迷糊仗，馬英九同樣沒說清楚。

　　馬英九說，九二共識就是一中各表，「一個中國」就是中華民國。他以此挑戰蔡英文：既自稱「認同中華民國」，為何又反對九二共識呢？

　　蔡英文則稱，她認同的「中華民國」就是台灣，只有淡水河、濁水溪，不像馬英九的「中華民國」，還有長江、黃河、黑龍江。

　　由此，我們看出九二共識的「認同」之辯：認同「中華民國」？認同「那一個」中華民國？

　　國民黨緊抓前者，以此猛攻蔡英文；民進黨緊抓後者，企圖跳脫「中華民國」的緊箍咒。結果，因為蔡英文先前的一句「中華民國是流亡政府」，加上民進黨的場合從不見國旗的事實，使得國民黨靠著「保衛中華民國」，打敗民進黨。

　　民進黨深知自己在國家論述上的痛腳，選後檢討聲浪湧現，目前看來，將延續蔡英文自去年雙十節以後的路線，更趨向「中華民國就是台灣」的論述。意即：本質上仍是台獨，但接受中華民國的國旗、國號、國歌等圖騰，或也可以「技術性」地接受九二共識。

　　謝大寧教授曾多次撰文指出，馬英九的「中華民國」，其實也接近以上這種「獨台」的偏安意識，甚至逐漸往「台獨」發展。試想：如果「保衛中華民國」最終被定義為「認同台灣」，國民黨還能在話語上占據優勢嗎？

　　新黨在九○年代初率先喊出「保衛中華民國」，既在打擊民進黨否定中華民國的行為，亦在反制李登輝治下的國民黨以「獨台」遮掩「台獨」的思維。對新黨來說，中華民國就是中華民國，是孫中山在一九一二年創建的中華民國，是包含大陸和台灣的中華民國。一言以蔽之，中華民國，就是中國。

　　新黨在此次選舉的失利，揭露了以下的吊詭：一方面，「中華民國就是中國」的思維似乎被否定了；另一方面，過去新黨在「保衛中華民國」口號下堅決擁護的國旗、國號、國歌，如今不只國民黨強調，連民進黨也將跟進。這種吊詭，使得馬英九在同一場辯論會上，既聲稱「一個中國就是中華民國」，又說出「台灣也是我的國家」；既表明自己是「中華民族」、「炎黃子孫」，又對「中國人」、「統一」等語顧忌重重。

　　先知註定是寂寞的，然而，先知預見的大勢絕不因社會的後覺而停滯。藍綠之間的國家論述之辯，終將歸結在「中華民國就是台灣／中國」的本質問題上；而一場從「保衛中華民國」進渡到「認同中國」的戰役，亦等待歷史的開創者身先士卒。