近來圍繞宋楚瑜「二次寧靜革命」的話題，儼然有種論調攻佔了輿論版面：台灣要超越藍綠，終止藍綠惡鬥。類似這樣的語言，表面雖具有道德高度，然深究起來，卻還是沒點出問題核心，與時下大多數的政治人物一樣，在悠關國家走向的議題上大打迷糊仗。

　　分析一個結構性的問題，最忌把問題過度簡單化，三言兩語就將爭端雙方「各打五十大板」，結果還是沒有是非。藍綠能不能和解？筆者以為，應切割成兩個層次來看。在公共政策的層次，尤其是關乎民生的議題，我們不該有藍綠之分，而應只論是非。當年新黨與民進黨在國會喝大和解咖啡，就是尋求在公共政策上合作監督執政黨，制衡李登輝時代的黑金政治。

　　然而，在國家定位上，藍綠當然有明顯的差距。什麼是藍？就是以一中憲法為依歸，認同中華民國。什麼是綠？就是認同「台灣是主權國家，現在名字叫中華民國」，將中華民國拿來借殼。這兩種截然不同的意識型態，將把像我這樣的年輕一代帶往不同的方向，如果我們在這個問題上和稀泥，就是拿子孫的發展開玩笑。

　　大陸倡導「和諧社會」，網路上涉及敏感的言論，也就為此一一遭受「和諧」。藍綠要和解，決不能在國家定位的問題上閃躲，否則被「和諧」掉的，將是你我要面對的未來。