10月5日，17名驴友在广西金秀瑶族自治县忠良乡长滩河自然保护区露营时，因暴雨遇险被困。当地政府组织搜救，历经51个小时，终于将他们救出。12日，记者获悉，当地相关部门对17名获救驴友每人处以罚款1000元。据工作人员介绍，42名驴友冒险进入长滩河自然保护区核心区探险，已违反《中华人民共和国自然保护区条例》第二十七条“禁止任何人进入自然保护区的核心区”的规定。据此，处以1000元罚款。（10月14日《京华时报》）

“驴友受困，生死救援”，如此惊险桥段，我们早已屡见不鲜。只是很可惜，前车之鉴犹在，跟风赴险者不绝。一次次，无知无畏的驴友们，在义无反顾将自己置于险地的同时，也给他人制造了巨大的麻烦。可以预见，每一次的紧急救援，都势必要消耗大量资源，都注定会造成本压迫式的紧张感。试问，谁该为此负责？又该以何种方式负责？

在广西的最新案例中，获救驴友被处以每人千元的罚款，很多人将之解读成，“驴友为救援成本买单”。当然了，这一说法实则并不精确！据当地景区管理局的解释，之所以开出上述罚单，乃是由于当事驴友违规进入保护区核心区——“处以罚款”只是针对违法行为本身，与救援过程并无直接关系。而事实上，当地为了此次救援已支出十多万元，这笔钱显然也不是那点微薄罚款所能弥补的。

那么，有错在先、一意孤行的驴友们，是否有义务为救援成本买单呢？尽管民意滔滔，呼吁“让任性者付费”，可是一旦真要落实，却面临着诸多难题。首先，我们一般认为，“应急救援”属于公共服务的一部分，其本身就由全民税金买单。倘若要求获救者额外给钱，似乎有重复收费之嫌疑；再者说，一旦这部分“救援”有偿化，我们又该如何确保定价公平，该如何捍卫被救者的切身利益呢？

违规驴友们，的确必须付出代价。但是，这完全可以通过征收“惩罚性罚款”的方式实现，而不必诉诸于“救援”的货币化、有偿化。除此之外，我们最迫切需要做的，就是培育起一种健全的“驴友文化”。这包括充分的技能训练，必要的知识储备，以及评估风险的能力、对自我负责的意识……在许多年轻人看来，“野外探险”就是说走就走的炫酷行为，这显然是一种认知偏差。成熟的驴友，需要经验和历练，更需要理智和审慎。

在现实语境下，所谓“驴友”中的很大部分，其实是彻底的“伪驴友”。他们并不经常性进行野外探险，只是凭着一股冲劲行事，到头来遇险被困，终究原形毕露。诚如某些网友所言“不作死就不会死”，明明就是观光客的水平，却偏偏要装探险家，这又是何苦来哉呢？要知道，由于自己的拙劣行为，而造成巨大的公共资源浪费，一点不酷而且很low！