1月7日上午，邵逸夫被发现昏迷在住所内，送院抢救无效去世，享年107岁。邵逸夫为香港知名的电影制作人、娱乐业大亨、慈善家，其影视王国(邵氏电影和香港无线电视)历年来培育无数巨星。除了邵氏电影王国和TVB给大家留下的记忆之外，邵逸夫对教育、医疗等事业的捐助也是巨大的贡献。网友纷纷在微博上点烛悼念，感叹从小到大上过的学校“几乎都有一座逸夫楼”。（1月7日新华社）

或早或晚，预料之中的告别，终究会来。邵氏突逝，曾经屹立的巨人，蓦地化作背影，飘摇摆曳、渐走渐远。在临别的一刻，一度积蓄的情感，如熔岩般喷涌倾泻，一样炙热、一样强烈。身份各异的人们，一致的缅怀姿态。我们虽未必都与邵逸夫存有交集，但这位老人的一生，确乎影响了太多人的个体记忆。那些历久弥新的电影，那些遍地建起的逸夫楼，深深介入了一代人的生活经历。

怀念邵逸夫，一如怀念所有杰出者。在崇拜成功者与英雄的价值秩序内，这是再寻常不过的情绪。邵逸夫，既象征了营商创业所可达致的高度，也展现了某种处事为人的和融状态。基于此，其被普遍性认同和追忆，实则是理所当然的事情。“邵氏身有君子风”，事业大成而“兼济天下”——此等行事做派，在现代话语体系里，可以被表述为企业家精神和慈善意识；而溯诸我们更久远的文化传统，则又对应着诸如儒雅、仁爱、宽厚等古朴词藻。

获取财富的能力，使用财富的方式，决定了一位商人所能获得的评价高低。于此，邵氏聚财无数、施财有道，几乎将自己塑造成典范样本。邵逸夫的高明之处在于，从来以符合公众期待的方式做事……而从另一角度看，邵氏辞世引发轮番缅怀，也恰说明“巨富反哺社会”，仍是此间极为稀缺的风景。当遍地逸夫楼，成为热议一时的感伤话题，大众舆论所看重的，乃是通过这起离世事件，呼吁更多人“为富当仁”的可能。

或许，所谓怀念也未必那么纯粹。我们未必熟悉邵逸夫的一生，未必明晰他的事业与荣耀。为执着号召更多富人捐款行善，我们真诚地作出痛心疾首状，未免显得有些露骨的功利。而事实上，缅怀一个人，本可以有无数种动机。也许因为一部市井的影片，因为一段传奇的故事，因为某个残缺破损的片段，就足以构成我们纪念邵逸夫的足够理由。所谓哀悼，完全是私人化的行为，大可不必植入那一连串正确而宏大的命题。

缅怀邵逸夫，最当避免使其形象单薄化，乃至只成为一个做好事的“好人”。请相信，保留对当事人最真实、鲜活和多元的形象记忆，实乃我们对大亨离世的最好回应。回忆仅仅是回忆，铭记仅仅是铭记，白描与实录而已，过度的选择、截取和再加工，似乎都显得有些多余。