新闻出版广电总局新闻发言人24日在京表示,总局将对歌唱类选拔节目实施总量控制、分散播出的调控措施:从现在起各上星综合频道在调控期内不再投入制作新的歌唱类选拔节目；尚未开播的节目将推迟播出,合理安排,避开暑期播出高峰；已开播的节目将调整播出时间,错时安排播出,避免同类节目扎堆播出。该发言人称,此举是为避免电视节目形态单一雷同,为观众提供更多收视选择。（7月25日《新华每日电讯》）

以几乎雷霆万钧之势，新闻出版广电总局再次出手。就这样，当下红极一时的“歌唱选拔节目”，不幸中枪倒地。按说，此类“以禁令治乱象”的管理思路，公众已然屡见不鲜、早该淡定了。毕竟，无论早期选秀，穿越剧、宫斗剧，抑或雷人抗日剧，诸如此类无不拜其所赐，最终悻悻“离场”。但，反观现实舆论，公众仍是一片贬斥之声，发声力挺者着实少之又少。

当一样的故事不断重复，围观者所能做的，也便是重申那些总所周知的观点：管理者应将收视选择权交还观众；行政力无权过度介入市场行为；烂俗的节目自然会被优胜劣汰……一面是广电总局的故技重施，一面是公众群体的老生常谈，围绕如何治理电视荧屏，官方与民间各说各话、各行其是，大有彼此不为所动的架势。在经历过一次次质疑后，广电总局依旧我行我素，足见其“大心脏”何其强悍。

而超越那些宏大的说辞，就事论事而言，广电总局忽然“调控”歌唱类选拔节目的举动，令人费解之处也可谓多矣。诚然，各卫视在雷同时段，密集开播同一类音乐节目，的确极大压缩了荧屏的多元性。但从收视结果来看，现实仍是“各花入各眼”的有序格局，既未导致开机率大幅降低，也不曾使得大多数观众心生反感——在此背景下，职能部门草率干预，实在很没道理。

按照新闻出版广电总局的解释，之所以要出手干预，乃是为“避免节目形态单一，给观众提供更多收视选择”。该说法固然情意绵绵，却回避了一个核心问题，也即“理性决策的电视台运营方，何以会走上独木桥，血拼歌唱选拔节目”？事实上，为此怪相求解，无疑要溯源到，中国电视业的某些“平庸传统”：长久以来，此间电视人，宁可抄袭复制“成功先例”，来榨取为数不多的剩余价值；也不愿意投入高额成本，冒着风险开发新节目模式。

坚定地在“红海”内裸泳，坚决拒绝去“蓝海”里一试深浅，中国电视人的偏执和短视恰在于此。荧屏之上，高度雷同的相亲节目、选秀节目，以及类型剧，无不显示出各地电视台，迷恋在白热化、同质化的领域惨烈搏杀，而不敢通过创新努力开辟新赢利空间的保守做派。明乎此，我们便当明白，新闻出版广电总局等业界管理部门，所应做的便是重塑电视界的运作心态，而非是针对具体的内容品类动辄喊“禁”。

须知，当行业整体平庸的运作逻辑不该，那些雷同、劣质的产品便会层出不穷。作为管理者，大可不必纠结于具体节目的清理，而应从根本上改变对电视业的激励。当然与此同时，能否留出足够空间供从业者探索，则是另一个问题了。