近日，山西省举办“十大文化符号”评选，此次评选活动堪称总结山西五千年文化标志物的一次大型文化普及活动。6月23日记者了解到，目前暂时排在第一位的是太原市长耿彦波，排在第二位的则是由太原市晋祠博物馆报送的晋祠。此外，还有山西大院、晋商、黄河、关公、老陈醋等。（6月24日《三晋都市报》）

一场名曰“文化符号”的评选，却由一位官员高居榜首，难免叫人啧啧称奇。诚如有网友所指，耿彦波何德何能，竟能力压种种风物人情，一举化身全省的文化标志？有人将之归因为“赢者通吃”，一朝权在手，官员不会放弃任何虚名、实利？亦有人将之解释成“官场谄媚”，既然广州龙舟赛都可让书记市长队连年夺冠，那么山西将耿彦波推举为文化符号，又何足怪哉？

的确，相比于庸庸碌碌的同僚，耿彦波是特殊的一个。多年多地的经营，让他博得了一揽子名号，比如“两栖式官员”、“城建市长”等等。某种意义上，称其为“文化符号”并非全无道理：据公开资料显示，耿彦波主政期间均大打“文化经济牌”，在文化遗产开发利用方面，颇有建树……但须知，凡此种种仍属“政绩”范畴，而非开创性的文化成就，又怎能据之就将他视作“文化偶像”呢？

基于常识常情，公众很难相信，所谓“山西十大文化符号”是次严肃、专业的评选。从该活动的官网可知，此次评选分报送、评选、授誉、展览等阶段，也许从耿彦波同意参评始，剧本早已注定。尽管尚无直接证据，证明存在人为操纵“投票”的情况，但很多民众已经默认事实如此。之所以，此事引发舆论广泛质疑，还在于大家皆有此共识：一次真诚的文化梳理，当致敬那些已有公论、杰出璀璨的人和物，而非急急为一位在职官员“镀金”。

不经意间，耿彦波已被推至漩涡中心，而这显然不是他的本意。也许从一开始，他就不想参加此次评选，官员们不是一贯信奉低调内敛之道吗？也许自始至终，耿彦波只是被动接受着，自己被推至“风口浪尖”的命运——官场也需要“明星”，他极可能就是被当地选中，准备重点包装打造的“典型人物”。事实上，公众本已对此类“易妆术”司空见惯。只不过，山西版“文化符号”评选，运作太过粗糙和露骨，这才招致漫天非议。

在山西文化厅主办的“文化符号”评选中，太原市长遥遥领先，试问谁能不对该结果心生狐疑？耿彦波断然不会痴想，仅凭一己之力，就能摘取这份本不属于他的“荣誉”。更大的可能是，他早已获得了活动组织方的授意或安排，而心安理得地出演这幕大戏中的主人公。却只可惜，剧本简单粗暴，导演发力过猛，原本一桩“美事”，就此彻底搞砸。

如果说，所谓“文化符号”评选本身就当不得真，那么竟试图在这其中以“文化”之名，为一位官员的“形象塑造”背书，就当真是无聊至极了。