近日，有网友反映“山东潍坊许多企业将污水排到1000多米的水层污染地下水”。山东潍坊市环保局回应称，截至目前没有查到一起企业违规排放污水的事件。并称打1000米的深井排水技术上不可能实现，而且打井成本一般小企业无法承受，网上流传的消息不实。据悉，潍坊环保局，共收到了8起关于违规排污的举报，其中有7起经过调查并无此事，而另外一起举报和去年的为同一情况，相关企业已受处理。（2月20日《北京青年报》）

喧嚣数日，潍坊地下排污事件，仍未曾形成各方认可的“结论”。一面是媒体、民众的持续围观、轮番指摘；另一面则是，当地职能部门火速调查，而后矢口否认一切……现阶段，各说各话的双方，谁也拿不出足以驳倒对方的证据，事态俨然僵持，大有不了了之之势。当然，即便如此，也还有值得期待的积极迹象，比如邓飞等公益人士，继续在微博呼吁着知情人举报。而“人民日报”等官微，亦在努力发声——“向地下水污染宣战，政府作为第一责任人责无旁贷”。

现实就是，潍坊环保局的最新“回应”，不仅没有打消公众疑虑，反倒激起了新一轮的质疑声浪。此情此景，固然与某些公职机构信用破产不无关系，但更具体的原因或许还在于，“若果真查实地下排污传言，当地环保部门无疑负有监管失职之责”。这就是说，作为间接的利益关涉方，潍坊环保局本就不适宜单方面调查此事，更遑论让公众轻易相信其一面之词了。

潍坊环保局声称，“未查到违规排污”、“打1000米深井排水，技术上不可能”，并据此认定“网上消息不实”。此番逻辑论证，堪称粗糙！一者，“没发现”绝不等于“不存在”，短短数日的运动式排查，说服力想必有限；再者，纵使“千米深井排污难实现”，也不能就断言“网友曝”虚假吧。毕竟，此事的核心点，在于“地下排污”，而非在地下多少米排污。过度纠结于细枝末节，难免有本末倒置的嫌疑。

公众对“潍坊地下排污事件”的关注，兴奋点貌似的确在“深井偷排”的手段之新、之隐秘、之恶劣。但归根结底，却还是忧心土地被污染的可怕后果。有鉴于此，潍坊环保部门所应做的，乃是由此及彼、举一反三，成体系地排查一切形式的潜在污染，而非大事化小地拘泥于“细节说明”……而反观现实，当地一副急急平息异议、意图迅速淡化事态的做派，怎能令人信服？

越是作为不力，越是容易激起对立。时至今日，潍坊环保部门已然错失了，以恰当行动换取公众信任的时间窗口。可以说，若想质疑烟消云散，若要真相水落石出，仅依靠职能部门的孤立发声远远不够。基于此，引入独立的第三方调查，允许并保护民众和媒体深挖内幕、监督公权，无疑是此事通往最终和解的必要一步。