贺岁档大幕刚刚拉开，网络水军又现江湖搅局。11月29日，《王的盛宴》全国公映，首映当晚该片在某网站的评分竟然低得惊人，疑似故意被“黑”。而3日晚，又有某影评人爆料称，《王的盛宴》团队雇佣了水军，专门维护该片在豆瓣等专业电影网站的好评度。面对质疑声，陆川工作室导演李静回应说：“我们的口碑维护团队是紧急加入的，要不是遭遇之前的疯狂打压，何必出此下策，费力不讨好”。（12月4日《南方都市报》）

电影界的水军混战，当然不是才有的风景。若《王的盛宴》果真遭“黑”，可以确知的是，它不仅不是第一个被坑者，也必将不是最后一个。新片厮杀，你来我往、杀心正浓，总不免祭出些“邪招”。对一些国产电影而言，雇人刷分、打压对手，似乎已经成为口碑营销的保留节目。在此背景下，有人无奈认栽、甘吞苦果，也有人以彼之道还施彼身——如李静所言，似为“受害者”的他们，最终也竟求助水军，美其名曰“口碑维护”而已。

怎样枉死，就怎样回生？“雇水军维护口碑”，你可以说它是以毒攻毒，也可以将之视作慌不择路。一旦“大片”拼杀陷入无序之乱局，“按套路出牌”的后果，也许真就是“老实人吃亏”。基于此，《王的盛宴》用灌水迎击“黑水”，便多了一份“能被理解”的特质。然而细想开去，此般做法又是何其悲哀：它，终究不曾着力于影片质量的提升；也未能对观众的判断力予以足够尊重；更隐约强化着，电影竞争只能“以邪制邪”的悲观格局……

水军，水军！成之败之，皆假尔名。《王的盛宴》票房走势平平，导演责难“水军作怪”不无道理。突出表现是，针对该片的跟帖中，“大批重复的话，被不同的新账号发出来”。而至于“恶意水军”的身世，观察者普遍认为是“竞争者”雇佣捣乱——但诡谲的是，与《王的盛宴》同档期的另一国产片，也惨遭“黑水”。其实，从李静团队雇水军“口碑维护”一事中，公众大可猜测另一种可能。也即，水军公司主动拉低某片评分，继而受雇于片方为之刷高分，自己获利！

水军，是片方之恨，更是观影者之敌。在摸清电影水军的生存逻辑之前，盲目地与之合作，大有饮鸩止渴、杀身饲虎的风险。从此角度看，《王的盛宴》团队雇佣水军，何尝不是对此一阴暗行业的鼓励？某种程度上，这恰是“你伤害了我，我拥你入怀”式的神经错乱。其实，无论是为赢竞争，抑或是口碑维护，诉诸水军都注定是“养虎为患”的短视做法。若长此以往，不仅豆瓣等网站公信不再，更会拖累公众对中国电影业的整体评价，可谓多输！

电影水军横行，终是根植于这个参差的电影时代：无绝对的大师、无一贯的靠谱，同一导演、同一公司，在极短时间内，既能拍出“不朽之作”也能拍出“绝对烂片”。由此，无法准确预判的观众，便只能参照“已看者”的评价。只可惜，这种求妥、求稳的观影心理，竟也被水军窥见、利用。理想状态下，迎击“黑水”，片方与观众本当缪力同心，却无奈，现实非如你我所愿。