继一段时间“逃离北上广”后，新入职的大学毕业生再次将就业目光聚焦在一线城市。近日，某网站的第十届中国最佳雇主榜单及调查报告发布，报告显示，2012年，在毕业后1年内选择留在一线城市的大学生为63%，占比最高，和上年的38%相比有较大幅度的上升。报告负责人分析，虽然仍面对高企的房价和拥堵的交通，但一线城市职业发展的广阔机遇、更加公平的规则，以及志趣相投的人脉圈，对大学生求职者更具有吸引力。（9月17日《中国青年报》）

北上广，梦魇还是乐土？于此，不同的人，不同的节点，想必会有迥异的答案。正如，有人逃离，就有人加入。那些巨型的都市，从不管凡人的爱恨，摆出一副令人嗟叹的恒定，矗立一方、不急不慢。而围绕一座城，生活恰如一次转圈，“离开、归来、离开……”，没有桃源也没有深渊，时而忧伤又时而激昂，总归是为寻找，一块安身的“故乡”。对留在大城市的，那63%的毕业生来说，他们已然认定，璀璨辉煌处才是自己的方向。

某种意义上，逃离北上广的流行，无非源于都市人内心，那根深蒂固的怀乡病。大城市，移民心态主导的社会，处于其间的不甚成功者，往往更愿意，将幽怨转移成幻想：一方面，憧憬着小城的美好，将故园的风物人情美化、放大；另一方面，以潇洒、顿悟的口吻，言说着种种“逃离即获救赎”的宣言。但实际上，真正的“离城者”少之又少——大城市，就是有这般的磁力与魔力！

当数据显示，“今年63%的大学生生，毕业一年内，留在一线城市”，民众就更可直观感知，北上广等地的巨大魅力。诚如，有分析指出，“大城市有更多的机遇、更公平的规则、更同道的朋友”。且，进一步论证也可发现，高等教育的学科设置，本就为服务于，现代意义上的，体制、商业与工业的文明。二三线城市，有关行业的发育相对有限，所需的专门人才，也必然会少许多。由此观之，“逃离北上广”虽然超脱，可出走之后何去何从？终究是个问题。

逃无可逃，未逃者只能留下，已逃者也将归来。似乎，这是一个无奈的结局。但实际上，我们不应忽略，“活在北上广”的现实基调，是奋斗而非挣扎。“留在北上广”与其说是“不得已而为之”，不如视之为是“主动的、意欲向上的慎重抉择”。毕竟，国人的性格趋向，少有认输、回避的成分，反倒充溢着浮士德精神，不甘下坠、永不满足。有此事实力撑，个体动力和社会活力的持久，才变得可能。

原本，心安处即是故乡，“大城市”与“小城镇”，同是可供栖居的归宿。只是，在取舍之中，个体的择居，不被“逃离北上广”浪潮裹挟才好。为离开而离开，却不事先考量后续的事，不过是在试验着，一些不成熟的理想。一定程度上，有怎样的经历，便注定了哪样的未来。受过系统教育、认可都市价值的那群人，继续留在一线城市，也许才是显而易见的“正途”。当然，理性的个体，有支配自身的权利。

所以，之于北上广，有人真的决定逃离，又有多数毕业生急急涌入。