近日，有网友发帖称，陕西省绥德县境内数处林木被毁，林业派出所民警却在上班时间玩游戏、看电影。绥德县相关部门回应称：经查证，值班时一位民警看的是破案电影，另一位在玩QQ游戏。目前已对两名工作人员进行批评和警告。该回复发出后，引起网友质疑———画面上的视频分明是部古装电视剧，怎么说是“破案电影”？而据记者搜索，发现该画面和电视剧《木府风云》某集相似。（9月11日《南方都市报》）

上班须尽心，追剧有风险！两位“过分”的男主角，一面任由林木被毁不管不顾，另一面盯着视频窗口目不转睛。“轻重缓急”颠倒至此，着实难怪见者吐槽、听者“拍砖”。原本，一番调查、依律惩戒之后，事件也能就此打住。却不曾想，所谓“看破案电影”的顺口一说，一不小心又成为被“揪着不放”的败笔。再一次，丑闻之外，“对丑闻的辩白”，一同成为舆论攻讦的对象……那个“你说我就信”的时代，终究一去不复返了。

“看破案电影”的论调，绝对是没事找事的多此一举。诡谲的是，调查者既已认定当事人“玩忽职守”，且也予以了批判和警告。一副自知理亏、息事宁人的基调下，其态度不可谓不真诚、处理不可谓不得当。事已至此，又何必单说“电影类型”呢？殊不知“有此一说”，不仅无法替犯错者推脱任何责任，且无意间拉回了意欲离场的“围观者”——除了“上班追剧”，公众又找到了新的，可供深挖、揭露、抨击的“荒诞点”。

尤令民众反感的，便是“看破案电影”一说的潜台词：“那两位民警，并非全然不务正业。他们是从剧中寻找灵感，试图化身下一个柯南或狄仁杰……”其实，此类逻辑，只有搞笑的价值，经不起任何严肃“反驳”。因为谁都懂的，警察就是警察，你不能学《无间道》里的刘德华，更不该学《再战边缘》里的周润发。至于儿女情长的《木府风云》嘛，怎么着也教不来，那缉盗擒凶、惩奸除恶的华丽技术吧。向来，只有电影致敬“原型”的，哪有“原型”偷师电影之理？

虽然承认“上班看电影”，却咬定是看“破案电影”。这，或是一种“有保留认错”的路数。毕竟，某些职能机构，还是无法以积极的心态，回应民众尤其是网络的监督。故而凡有“东窗事发”，必使尽遮掩诡辩之能事！但遗憾的是，爆料者时常“有图有真相”，涉事方往往面临“赖无可赖”的窘境。在此情境下，明面的“低头”，内心的“不服气”，实则是诸多“倒霉蛋”的真实状态。也恰因有此“矛盾纠结”，绥德方面认错之时，还不忘撂下阑尾式的“话外之音”。

然而，那点“话外有话”的伎俩，即便能逞一时口舌之快，最终也难逃悠悠之口的责难。因为，若要我们相信，想当神探“柯南”，必先看儿女情长，无异于是在侮辱智商。