民政部已经开始在系统内征求意见，打算推出“婚礼式颁证”服务，在现场免费为新人举办一场神圣、浪漫的婚礼仪式。目前社会上普遍存在‘轻登记、重婚宴’的现象，民政部门想要重新引导新人增强家庭责任感。在将来，新人们结婚登记时，有望身披婚纱，伴随着浪漫的乐曲，手挽手走上红地毯，面对庄严的国徽许下美好誓言，在父母和亲友的见证下，领取相约一生的“红本本”。（4月12日《扬子晚报》）

所谓“婚礼式颁证”，无非是想强化“仪式感”，突出“领证”之于“婚姻”的宣示意义。事实上，这本是无需额外强调的常识。诚然，受传统婚俗文化影响，民间多有“无宴不成婚”之说。但谁都知道，较之“各式喜宴”，“红本本”才是婚姻生效的唯一前提。“领证”旨在获得法律承认，“摆宴”意在接受亲众祝福。不同的文化程序，承载不同的心理期待。“合二为一”的尝试，真能取得“一举两得”的良效？

“技术端”的难处自不必多说！按照江苏省民政厅的说法，既有的“时间、场地、资金”等条件，皆无法保证此项服务深入展开。即便克服万难，“婚礼式颁证”落实成真，仍难以回避一个追问——此项服务是否必要？一来，“颁证”隆重化，对于冲淡“婚宴情结”注定作用有限。众所周知，“摆宴请客”也算“刚性需求”之一吧！纵使新郎不惧悠悠之口，妄想省下银两、草草了事，新娘和丈母娘也多半“丢不起这人”。且，别人结婚皆请客，不随波逐流又怎能收回“礼金”？须知，国人的生计哲学，历来精明到锱铢必较之地步。

再者说，基于分工，管好“婚姻登记”才是民政部门的正业。至于，“颁证”过程是否神圣、是否浪漫，似乎更该是司仪、新人忧心的事情。公职机构玩玩温情固然无妨，但以虚耗民众税金为代价却未免沉重。据说，“婚礼式颁证”全程免费？又据说，此举为了“引导新人增强家庭责任感”？问题是，如此空泛的“目标设定”，真值得公共财政傻傻埋单？现代社会，“法律效力”不因“实现方式”有别。本质上，“流水线登记”与“婚礼式颁证”毫无区别。

当然，“婚礼式颁证”的创意，亦非全是闭门造车之物。必须看到，攀比、从众之风肆虐，“奢华婚宴”已成新人难以承受之重。与之相伴，居高的“人情开支”，也给民众带来无形压力。职能者的善意，无非想“一石二鸟”扭转上述积弊。只可惜，民俗之变历来排斥“行政塑造”。民政部门虽是好意，却难免招致缘木求鱼、事与愿违的结局。事实上，与其费心升级“颁证仪式”，不如顺应大众文化的自发演进。

一如，“裸婚思潮”悄然兴起，何尝不是对“婚宴情结”的自我纠偏？此事上，职能者的责任，仅仅是“维护意见的自由竞争”。若不甘寂寞、试图有所作为，那么不妨清理下混乱已久的“婚庆市场”。就我所知，价格虚高、暴利不断，历来是这个行业的常态。