加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

“婚礼式颁证”的善意与误区

(2011-04-12 17:33:33)
标签:

杂谈

分类: My时评&学术

民政部已经开始在系统内征求意见,打算推出“婚礼式颁证”服务,在现场免费为新人举办一场神圣、浪漫的婚礼仪式。目前社会上普遍存在‘轻登记、重婚宴’的现象,民政部门想要重新引导新人增强家庭责任感。在将来,新人们结婚登记时,有望身披婚纱,伴随着浪漫的乐曲,手挽手走上红地毯,面对庄严的国徽许下美好誓言,在父母和亲友的见证下,领取相约一生的“红本本”。(4月12日《扬子晚报》)

所谓“婚礼式颁证”,无非是想强化“仪式感”,突出“领证”之于“婚姻”的宣示意义。事实上,这本是无需额外强调的常识。诚然,受传统婚俗文化影响,民间多有“无宴不成婚”之说。但谁都知道,较之“各式喜宴”,“红本本”才是婚姻生效的唯一前提。“领证”旨在获得法律承认,“摆宴”意在接受亲众祝福。不同的文化程序,承载不同的心理期待。“合二为一”的尝试,真能取得“一举两得”的良效?

“技术端”的难处自不必多说!按照江苏省民政厅的说法,既有的“时间、场地、资金”等条件,皆无法保证此项服务深入展开。即便克服万难,“婚礼式颁证”落实成真,仍难以回避一个追问——此项服务是否必要?一来,“颁证”隆重化,对于冲淡“婚宴情结”注定作用有限。众所周知,“摆宴请客”也算“刚性需求”之一吧!纵使新郎不惧悠悠之口,妄想省下银两、草草了事,新娘和丈母娘也多半“丢不起这人”。且,别人结婚皆请客,不随波逐流又怎能收回“礼金”?须知,国人的生计哲学,历来精明到锱铢必较之地步。

再者说,基于分工,管好“婚姻登记”才是民政部门的正业。至于,“颁证”过程是否神圣、是否浪漫,似乎更该是司仪、新人忧心的事情。公职机构玩玩温情固然无妨,但以虚耗民众税金为代价却未免沉重。据说,“婚礼式颁证”全程免费?又据说,此举为了“引导新人增强家庭责任感”?问题是,如此空泛的“目标设定”,真值得公共财政傻傻埋单?现代社会,“法律效力”不因“实现方式”有别。本质上,“流水线登记”与“婚礼式颁证”毫无区别。

当然,“婚礼式颁证”的创意,亦非全是闭门造车之物。必须看到,攀比、从众之风肆虐,“奢华婚宴”已成新人难以承受之重。与之相伴,居高的“人情开支”,也给民众带来无形压力。职能者的善意,无非想“一石二鸟”扭转上述积弊。只可惜,民俗之变历来排斥“行政塑造”。民政部门虽是好意,却难免招致缘木求鱼、事与愿违的结局。事实上,与其费心升级“颁证仪式”,不如顺应大众文化的自发演进。

一如,“裸婚思潮”悄然兴起,何尝不是对“婚宴情结”的自我纠偏?此事上,职能者的责任,仅仅是“维护意见的自由竞争”。若不甘寂寞、试图有所作为,那么不妨清理下混乱已久的“婚庆市场”。就我所知,价格虚高、暴利不断,历来是这个行业的常态。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有