加载中…母女大战(转自见贤思齐博客）
(2009-12-22 09:16:27)
标签：
母女屋脊烟囱小朋友账薄朝阳杂谈 |
分类： 娱乐休闲 |
前日清晨某女即景吟诗“大漠孤烟直，长河落日圆”，某母哂笑，原因有二：1.
此为朝阳而非落日；2.
烟形乃熏烟型而非屋脊型，借此机会某母大肆炫耀了一番烟形与大气污染之“理论”，且引经据典，提出屋脊型烟形多发生于傍晚，所以才有王维的千古名句，俨然以先知先觉的姿态训诫小女。
有网友天宇妈妈者发表评论如下：
某母从科学的角度讲学，小朋友从艺术的角度抒发情怀，二者不矛盾。谁说朝阳不能变成落日呢？！今天的朝阳就是昨日的落日，今天的落日又是明天的朝阳~~(*^__^*)
某女一见如获至宝，老妈也不好多说什么。人家讲的既辩证又科学，某母即使浑身上下长满了嘴又能狡辩出什么花样呢？只得噤若寒蝉三缄其口，
。
。本以为事情到此既已结束，某母炫耀一番寻求自我安慰，某女阿Q一番换取心理平衡，彼此彼此沉入延年流水账薄当中也就罢了，没想到某女依然心有不甘，今晨继续寻找“证据”：
某女：“‘大漠孤烟直’未必就得‘长河落日圆’，也可以出现在早晨！”
见某母一头雾水，小人继续：“你看看那烟囱，烟形分明是直的嘛，而且发生在冬季的早上！”
某母一看那烟形还真有些直的说：
某母绞尽满脑浆糊也没找出驳回某女的证据，可总是觉得此“垂直型”非彼“垂直型”，虽然说不清楚到底哪里不对，可就是感觉不对！右图是课件中的插图，而上图的烟形虽看上去没有倾斜，但整体感觉就是不像一条垂直的延长线。
小朋友一蹦三跳地进了学校，某母继续移动身躯，向实验室进发。走着走着，终于发现了一些端倪——原来某女所谓的“垂直型”实则是一假象，只是由于观察角度不同而产生的视觉效应，离近一些，再换个角度，一切就全都真相大白了。为了不使某女赖账，某母特意打开了日期印记，将拍摄时间记录下来（不过由于疏忽，照片上的年份搞错了，看来还是少不得被某女抓一现行，）。
）。这两幅照片与上面的竖式照片是同一座烟囱，只是拍摄角度不同。
曾仕强教授在讲授“何为阴阳”一课中提到，有阳就有阴，有虚就有实，有看得见的就有看不见的，有摸得着的就有摸不着的。不要相信一句话说，我亲眼看到我才相信，因为我们都知道眼睛所看得非常非常有限……
《易经》说到底就是辩证法，辩证的才是全面的。上面的例子虽然不能完全说明这个问题，但是类似的事情并不鲜见。生活中有多少次我们曾经以偏概全，又有多少次我们曾经自以为是！我们以为是自己亲眼所见、亲耳所听的，便把它误认为事实，然而观察的角度正确吗？听到的言论切实吗？更有甚者以自己之无知怀疑先人之有知，且藉此盲目自大，实在是可悲之至，该觉醒了！
没有孩子的锲而不舍，也就没有今天的观察与思考，所以今天这场母女大战双方皆有很大收获！
喜欢
0
赠金笔
前一篇：10分钟的人生
后一篇：两个字改变了人生(转）