电视剧原本可以胡编乱造，只要通过审查观众接受，无可厚非。历史剧借鉴史书上的历史人物、历史事件，然后再胡编乱造，只要通过审查观众接受，也无可厚非。可是古人编个拙劣的故事，你却不加分辨的抄袭过来，未免就有点偷懒且愚蠢了。《芈月传》第一集开篇，就犯了这样的错误，偷懒且愚蠢的抄袭。

司马迁为了迎合汉代统治者的喜好，在《商君列传》中编了个拙劣的故事：

秦孝公死后，太子继位。公子虔之徒告商君欲反，发吏捕商君。商君逃亡至关下，欲住店。店家不知其是商君，拒绝道：“商君之法，无证住店，要受处罚。于是商君喟然叹道：“嗟乎，我推行的法治原来弊害如此！”于是商君离开去了魏国。魏国人怨恨商君欺骗公子卬而破魏师，不肯收留。商君欲往他国。魏人说：“商君，秦之逃犯。如果不把他押送归秦，会招来祸患。”于是把商君押解归秦。商君回到秦国，去了自己的封邑，与其门客发动商邑的军队向北击郑。

这就是司马迁胡编乱造，且漏洞百出的拙劣故事，有点脑子的人应该一目了然，却不想竟被《芈月传》抄来做了开篇，真是让人无语。

破绽一，商君逃亡时还是秦国的相国，列侯，搞不到一张通行证吗？相国的大印、列侯的大印盖上去，谁敢质疑谁敢抗拒？古时的通行证、身份证没有相片，随便拿个谁的天知道真假？

破绽二，既然已经谋反，下场是车裂灭门，小小的店家你敢不让住店，慈悲的绑了扔马厩里，狠点杀了埋了，又能怎样？

破绽三，商君的时代，杀个人就如同杀只鸡。且不说君王一声令下，众多大臣无辜惨死，就连孔子，看着歌舞不满意认为低俗，就能把一干演员乐手率性处死。平原君赵胜，因为自己的小妾笑了一个跛脚，就可以随便割下小妾的人头。真要是商君立法，百姓不畏贵贱，不畏生死，一概都依法办事，那不仅不是法之弊，恰恰是法之利，是商君变法成功，中国提前进入文明社会，应该骄傲而不是悲叹。这样简单的是非善恶，司马迁时代看不清，或者不敢看清，看清了不敢说，今天的我们不该再是非颠倒。

破绽四，商君似乎没必要住店，因为被店家拒绝之后商君照样通过了海关，抵达了魏国。可笑的是，秦惠王通缉商君，商君闻讯立刻逃走，还没到魏国，魏国人就已经知道了通缉令的内容。是否那时中国人已经发明了电报电话？若真如此，司马迁应该改写世界科技发展史。

破绽五，那个时代没有照相、电视、电影，魏国人如何知道来人是商君？列侯相国有钱人，有钱能使鬼推磨。一路金钱开道焉能不畅通无阻？两千年后的今天，一个人几个身份证，六七本护照，车牌，进京证，有钱几乎没有办不成的事情，难不成那个时代已经清正廉洁如此，叫今天的我们不得汗颜啦？

破绽六，魏国人既然担心私放商君要招致祸患，为何把商君送回秦国没有交给官府，没有去领赏金，反而在秦国境内把商君放了，让商君能够回到封国，发兵造反。这魏国人的脑子怎么这般错乱？

破绽七，商君既然还有那么多门客追随，还能调动封国的军队去攻打郑，又何至于要苦求店家，被人逮了送来送去？拉着队伍上山落草，或是就近投奔楚国、韩国，甚至割据为商王，又有何不可？

《芈月传》，大投入大班底，何等恢弘的大题材大制作，却为何在开篇要抄袭司马迁编造的拙劣故事，犯下这等愚蠢的错误，真是悲哀！

关于商鞅，可参见《《史记》诬陷商鞅的那些鬼话》《答复宝宝：商鞅在渭水边杀过七百人吗？》