这两天，国信证券通信小组的程成针对科创板一句“没有韭菜，满场镰刀”在网络流行起来！

科创板真的“没有韭菜，满场镰刀”吗？

最近市场对科创板的关注度越来越高。基本上从以下三点来议论科创板的。科创板“超募”、科创板市盈率太高、科创板资金分流。

第一、科创板“超募”是不对的。说这种话的人，根本没有理解什么叫做注册制。注册制是市场化的行为。定价和募资由市场买卖双方决定。买方觉得太贵了就不买；卖方觉得卖不出去了，就会降价。有人可能还会说，那不是还有保荐机构吗？定价高了，保荐机构可以多拿佣金呀！这也是不对的。目前科创板规定，保荐机构必须跟投自己保荐上市公司的2%-5%的股份。说白了，就是你保荐这家企业上市，你就必须购买一部分这家企业的股份。跟现在的A股不一样。

第二、科创板市盈率太高。最近也有不少文章说科创板市盈率太高。比如银河证券“弃购”科创板的这类文章。这也是没有正确理解什么是注册制。注册制不看市盈率，要看PEG（PEG=PE/（企业年盈利增长率*100））。换句话说，也就是看主营的成长性、创新创造能力等。我们看看M国的亚马逊市值1万亿美元，市盈率TTM82（动态市盈率或滚动市盈率，下同）。特斯拉市值422亿美元，市盈率TTM负43。港股的市值3793美团点评亿元港币，市盈率TTM负3.5。这些都不看市盈率。

第三、科创板会导致资金分流。这一点我是高度认同的。从公布的科创板开户数据来看，A股中50万以上的股民几乎全部开通了科创板。剩下来的就都是50万以下的了。从打新股开始，已经对主板构成分流了。而50万以上开户的已经把枪口瞄准科创板了。同时他们还在学习各种科创板的知识、关注管理层的规则及科创板的新闻。至少在科创板7月22日开市初期这部分人的精力不在主板。因此科创板对主板是有挤出效应存在的。

综上所述，科创板“没有韭菜，满场镰刀”的说法不敢苟同。任何地方都有韭菜，也都有镰刀。问题不在于有没有韭菜，而是如何避免自己成为韭菜！要不然，你也拿着镰刀进场，最后却发现，自己原来是一颗韭菜！2005年我也是拿着镰刀入市的，到2008年才发现自己原来是一颗韭菜！还有拿镰刀进入市的人吗？

【部分历史文章】

《核心资产股，你千万别替主力接盘！应该这样去买》（7月5日）

http://caifuhao.eastmoney.com/news/20190705164547338377120

《风险正在一步步逼近，你看出来了吗》（7月3日）

http://caifuhao.eastmoney.com/news/20190703164842367718190

《一买就跌,一卖就涨,被主力盯上了,这感觉你有过吗》（6月30日）

http://caifuhao.eastmoney.com/news/20190630135228681130010

【简介】2005年6月入市，具有14年股龄。民间职业投资人，知名财经博主。在《下周股市有暴风雨》（2015.6.12）和《股市离崩盘有多远》（2015.6.15）两篇文章，准确预测出股灾。在《熔断机制会给股市带来新的灾难》（2015.9.8）一文，提前预测出2016年1月4日开市的熔断灾难。在《注册制将带来新的灾难》（2016.2.15）一文，预测出2018年到现在的无价值个股的灾难。下一次风险又在哪里呢？关注我的微博，等我提示你！

（原创内容，仅供参考，风险自负。）