免费送和自动播均不实,水滴直播因社会需求而立足
(2017-12-14 16:48:56)分类: 科技 |
最近两天,一篇题为《一位92年女生致周鸿祎:别再盯着我们看了》的文章在互联网上迅速流传,矛头直指360旗下的水滴直播。文章的指出的问题有这样三条:
1、360给商家免费赠送摄像头,以换取从公共场合获得直播内容的便利。
2、商家并不知道摄像头会直播,360摄像头只要在工作状态就等于是在直播。
3、水滴直播涉嫌侵犯用户个人隐私权。
事发后360迅速召开了媒体恳谈会就文章中涉及的陈述做出回应,主要内容有四点:
1、
2、
3、水滴直播有严格机制保障用户隐私权,直播需实名制并签署协议,请求开直播的商家要主动张贴提示壁纸告知,水滴直播有专门的内容审核团队,对直播画面进行24小时审核。
4、网上流传的文章捏造事实对水滴直播进行构陷,且有多个内容源同时进行转载进行传播,疑似有幕后黑手进行推动,水滴直播将保留采取进一步措施的权力。
事情的基本情况是清楚的,文章用顽皮的语气发出了对水滴直播侵犯用户隐私的指控,而水滴直播这边则迅速对这些指控一一做出了合理的解释。一家公众公司被指控侵犯用户隐私权,这并不是一件小事,处理得不好有可能会造成更大的舆论风暴,360在事发后迅速做出反应向公众做出澄清和解释,这一切毫无违和之处。至于是不是有黑公关在背后推动这一切,其实并非最重点,更重要的是,360智能摄像头和水滴直播是否有侵犯用户隐私的行为和初衷。
需要搞清楚的是,360智能摄像头和水滴直播是两个产品,一个是硬件,一个是网络服务。水滴直播基于360智能摄像机提供的内容而存在,但360智能摄像机则不一定要基于水滴直播进行运作,有大量的360智能摄像机是不与水滴直播连接的。360智能摄像机与水滴直播之间存在的,是一个限制性的连接关系。水滴直播建立的初衷是,用户要分享身边的趣事,小微企业要推广自己的产品与服务,均可以通过360智能摄像机将内容与直播平台连接,但需要经过一系列申请和确认程序,自动直播一说并不存在。
这样的服务有何意义呢?只能说还在不断探索中,从最初这两年的运营来看,还是有价值的。例如家庭安防功能,用户可在手机中观察家中孩子、老人和宠物的情况,而这部分内容是只有用户自己能看到的,是免费提供的服务。再例如家长们比较关心幼儿园中的实际情况,消费者也比较关心后厨的实际情况,360在这两个场景中送了一部分设备,基本属于公益性质,可以扩大一些自己产品的影响力,却也谈不上什么商业模式。
360智能摄像机在提供了一些免费服务的同时,但目前还没有特别突出的商业价值表现。一些手工业者会通过摄像机将自己的雕刻、画画等作业过程直播出去;另有一些搞生态农业的用户也会直播猪圈和牛棚的实际作业情况;旅游区的客栈业者会把客栈委托给管家团队,自己身在别处通过安放好的摄像机观察客栈经营情况等。这些商业活动,有些是上直播平台的,有些是不上的,根据用户自身需求选择,但不管上不上直播平台,水滴直播都会对所有直播内容进行严格审核。
水滴直播其实在360所有的业务中,并不是个宠儿,除了不赚钱外,还要支出大量的带宽,偶尔还会惹来侵犯隐私权的指责,360之所以要将这个业务做下去的原因是,确实有需求,而这些需求对有些人来说还很重要。去年,一个乡村小学中的直播被水滴直播关掉了,但那个学校的老师找来要求水滴直播重启服务,因为小学中的孩子都是留守儿童,远在异乡打工的父母们与孩子们保持联系,看到他们样子的唯一方式就是通过摄像头,关掉就看不见了。
近期引起关注的幼儿园事件之后,360决定给幼儿园送一批摄像头,很快就接到了5000多申请。这是在与饿了么合作给饭店后厨送了1000多只摄像头之后,第二次免费赠送,目前已送出去1300多个。周鸿祎坦言,硬件其实是送不起的,送得越多亏得越多。送给幼儿园的这批摄像头设置了家长模式,不上直播,只允许家长远程去看幼儿园内的情况,而且是幼儿园申请才有可能送,并不是幼儿园本不想要却主动送上门去。摄像头中的视频内容基本没有商业价值,公益属性更强。
360智能摄像机和水滴直播这两个产品,从目前看也只是一种服务模式上的探索,而这种探索的基础在于一定程度的需求存在而凸显出来的社会价值,窃取隐私一说未免过于诛心了。从水滴直播的机制设计来看,也最大限度地考虑到了隐私泄露的可能性,并为此设置了一系列限制条件,不管从主观意愿还是客观结果来看,都是问题不大的。其潜在威胁性,甚至都不如注册App时输入电话号码来得更大。
当然,这件事的爆发也不独全是造谣、构陷、黑公关等这些负面意义,这至少也再一次增强了用户的安全防护意识,让个人隐私保护问题这根弦再度绷紧,而360也表示今后将更加重视用户隐私权的保护,并计划尝试利用人工智能更好地解决这一问题。