在中国，很多事情都是需要集中清理的，如奶粉生产、地沟油流通、采煤矿难、足球赌博、公安涉黑、城管违法、工厂排污等等，每个领域似乎都是那不点不亮的蜡烛，不挤不出的牙膏，配备着强大的管理机构和领导层，却都在浑浑噩噩、消消停停地过着好日子，对眼皮子底下的问题视而不见。我相信有些领导是真的水平不够，不明白行业内的奇怪现象到底该怎么根除，到底要不要根除，但我更相信多数领导其实是陷入一种清醒之后的麻木状态，明明看清楚了本行业内存在着巨大的黑幕，却仍旧要拒不作为，甚至遮遮掩掩。 遮遮掩掩的目的所为何来呢？他们就是其中的一员，黑幕中的既得利益者，扫除黑幕会使他们暴露，而黑幕越深，他们则越安全。维持稳定一段时间后，他们到别的地方去继续当官，哪管你行业受损，巨浪滔天。

    证监会的工作人员李莉在2006年涉嫌用手机向其母泄露上市公司内幕消息，2008年被举报到证监会，调查结论一直对其有利，直到今年这件事被媒体曝光之后，证监会的内部调查仍做出了对其有利的结论。虽然理由很荒唐，但他们仍敢大言不惭地面对公众说出来。他们认为李莉泄露的信息不属于证监会的职权范围，而李莉的母亲和前夫等人也没有买过三一重工的股票，这两条压根站不住脚的滑稽解释，轻轻松松就将持续两年的投诉化解掉了，真不明白他们到底凭着什么样的信心，确信媒体和公众舆论会接受这样一个有着愚人节色彩的黑色幽默。

《证券市场周刊》披露了李莉以及时任证监会基金监管部主任的李正强与上投摩根高管同游欧洲的照片。左起第4位为李正强，第8位为李莉。(图片来源：证券市场周刊)

    证监会结论下了还不足半月，李莉事件再起，本周《证券市场周刊》披露了李莉在2006年接受基金公司上投摩根的招待前往欧洲四国考察的照片，每人三万多元的费用，全部由上投摩根支付。证监会与基金公司本属于监管与被监管的关系，如这般接受监管对象的招待，是不被允许的。而更为显著的事实是，上投摩根在2006年曾是三一重工的最大流通股东，根据合理质疑的原则，有理由相信李莉手机短信中所透露的内幕消息来自上投摩根，而上投摩根的消息则来自三一重工董事会。李莉与他母亲，三一重工与上投摩根，完全符合内幕交易的特征，而李莉和上投摩根，则完全有理由相信这两者之间存在行贿受贿的犯罪嫌疑。

    在这场较量中，证监会最终还是败下阵来，在舆论的压力下，随着调查的深入，不但李莉难保，还牵涉到了证监会更高层级的干部。但证监会是否真的败了还犹未可知，谁也不清楚涉案的几人会不会又成为另外的一个个龚建平，公开的掩盖失败了，暗地里的掩盖还会继续。如果不是舆论对此不满，对此高度关注，相信李莉等人仍会涉险过关，但如今看来，他们是保不住了，但有些没暴露的人还是要保的，还且根据以往经验来看，保住的希望很大。

    熟悉证券市场的人都知道，上市公司年报披露前将消息泄露给主力机构或基金公司，其实是个普遍现象，在过去有些公司的年报甚至就是主力机构在二级市场介入前就与之敲定的。年报发布之前的突然拉升和突然打压，都是明面上的事实，谁也不傻。这种现象其实已被体制化，证券市场整体对此司空见惯，见惯不怪了。正如足球场上的赌球和黑哨一样，看得多了也就不稀奇，也懒得愤怒了。从证监会两年多来对李莉的保护可以看出，这里面确实是有一个庞大的利益网在悄悄运作，而李莉东窗事发的拔出萝卜带出泥又让人觉得，事情并不像看上去那么简单。李莉违反的已不仅是单位规定和行业道德，而是践踏了法律，涉嫌多项罪名，但证监会那些博士硕士毕业的工作人员却犹似法盲，认为她“有可能”被单位辞退。如此明显的金融犯罪在欧美足够判个十年八年了，我不知在证监会工作人员的眼里，什么样的行为才能称得上犯罪。

    证券业的黑幕似乎不用再多说什么，从管理者麻木不仁的态度中我们似乎就可略知一二。在这里，正常的事情是不正常的，不正常的事情是正常的，正如在过去几年的足球场上，不做球的俱乐部是不正常的，做球的俱乐部反而是正常的一样。不过证券业毕竟不是足球，足球不好好踢大不了不踢，大家都去看英超西甲，证券业要是烂透了，威胁的是国家的金融安全，老百姓的身家性命。在这里发生的问题最好尽早解决，不要等到捂不住了再去整顿，证券业的黑幕已经历了二十年的沉淀，却需要再用二十年的时间去扫除、恢复、规范，时间虽长但也算亡羊补牢了，不要等到黑幕大到遮天蔽日了，无从下手了再去想办法。真到了那一天，最可能的结局是轰然倒塌，而绝不会给你留出时间休养生息。等到证监会所说的一切都无人敢信了，这个行业也就真的到头了。