与一位朋友讨论香港的所谓“公投”话题

       从今天的香港乱局，也可以看到百年前民国初年的影子。为建立议会政治而奋斗的宋教仁被暗杀了，暗杀他的不是袁世凯，而是革命党人，至于是陈其美还是孙中山，尚无确证。然后是一个国家，两个政府，三个国会，吵吵嚷嚷，乱乱哄哄，@叶曙明 先生的《国会现场》记述了这段宪政史。

       政治人物不想通过合法手段进行政治博弈，屡屡寻求非法手段来达到自己的政治目的。所谓“占中”，所谓“公投”，都突破了既有法律框架，同当年暗杀宋教仁，只是手段的不同，思维上其实很相近。那么，我们往前看，如果全中国又进入宪政时代，又将是怎样的乱局？思念前途，黯然神伤。

　   比方说公投，首先要有法制框架，对公投要有制度。一般是一个国家才可以举行公投，一个国家部分地区公投，需要国家授权。而香港的议员开始炒作公投议题，就是想用非法手段来达到政治目的了。

　   希特勒就是通过全民公投，废除了德国议会民主，将德国总统与总理合二为一，成为独裁者。当时支持他的是98%。因为全民公投本身是非法的，即使100%，也是邪恶的。历史就是如此，民主不等于多数暴力。当然，香港现在民意还是“袋住先”多。我不担心香港，我是从中看到了中国宪政将来的黯淡前景，所以才神伤。

　   至于占中的非法性，连组织者自己都说要自首，就不必讨论了吧？像我这样信仰宪政的人，觉得在香港这块中国宪政的试验田里，如今是这样的乱局，所以心里颇为悲凉。

　   公投首先要是法律的正当性，不是说什么议题都可以公投的。公投取消个人所得税，那肯定能通过，但是行吗？这种非法的炒作公投议题，是典型的挑动民粹，甚至连香港这样并没有太多民粹的地方都如此，那么将来全中国呢？

　   比方说克里米亚公投独立，美国欧洲都说是非法的，因为没有国家授权。台湾如果公投独立，合法非法？公投是很危险的东西，香港这么点小事就拿出来炒作，而且是议员炒，我觉得难过的是这点。中国的政治人物真的是百年无进步。

       香港一个地区要搞公投，总要有公投法吧。没有法律，搞什么变通，这就是非法的倾向啊。

　   难道就没有合法抗争的手段？为什么都用这些非法的手段抗争呢？我不是针对这个问题，我是觉得，如果中国的政治人物将来也都这样，宪政即使成了，不还是一团乱麻吗？没有政治伦理，没有法治信仰。

　   合法就那么难吗？为了一个暂时的政治目的，一想就想用非法的手段，这是我特别受不了的。从占中到今天搞所谓的公投，都是如此。