微博谈异地高考问题的来龙去脉

1、我从2007年开始关心北京市的异地高考问题，也在@民主与法制社杂志作过公开报道。北京市对持有北京居住证的引进人才，发放居住证，同意他们的孩子在北京读书，念到高三，却不同意这些孩子在北京高考，的确说不过去。但北京市民是普遍反对放开异地高考的，似乎这触犯了北京市民的利益。

2、问题的引发，是异地高考曾导致招生腐败。一个浙江的学生想方设法搞到新疆户口，在新疆高考，再考到北京，而同一座高校，对新疆和浙江两地的高考分数线，差别巨大，甚至差一两百分，这当然导致了高考招生腐败。为了解决这一问题，周济任教育部长时就出台了打击异地高考的政策，没想到引发了新的问题。

3、周济当初打击异地高考，初衷是好的，但伤害到了在北京、上海等大城市没户口却有居住证的引进人才的孩子不能就地高考，引发了新的社会问题，这一问题又长期得不到解决。而问题的总根源，还是高考招生在各省划不一样的分数线，本身就不公平。北京上海等大城市分数线低，少数民族分数线低，凭什么？

4、高考招生应该有全国统一的标准，不管是哪个省的考生，都按一个标准招生。少数民族也不要给优惠，都是中国公民，为什么少数民族就优惠？对少数民族是应该尊重，但尊重如果以公民权利高人一等来体现，其实是错误的。北京上海等大城市分数线低，就更错误了，其实就是一种腐败。

5、不从根源上找原因，单单让外地户口的孩子在北京高考，那不是解决问题的办法。其实就应该效仿台湾，全国统一高中考试只领取高中毕业证，有了毕业证，想上哪个大学，由那个大学自己出题考学生，放开高校招生自主权，所谓异地高考的问题，其实就不存在了。

6、有人担心，放开让高校完全自主招生，会不会导致腐败？为什么不相信高校的党组织呢？难道高校不是党在领导？只要进行严格的监管，建立起一套严密的制度，就可以预防高校招生腐败。即使是现在这样，高校招生就不腐败吗？还不是有大量的腐败行为。