中诚信托30亿元“诚至金开1号”信托计划的兑付问题刚刚解决，该公司13亿元的“诚至金开2号”信托计划也被指面临兑付危机。据了解，此次“诚至金开2号”计划所涉及的融资方是山西新北方集团有限公司(以下简称新北方公司)，而新北方公司2011年3月曾在华融信托设立了一款7.03亿元的信托计划，有报道称，在发布该信托计划的三四个月之后，华融信托二季度管理报告中，便已经显示新北方公司出现运营困难。值得注意的是，上述报告发布之后不久，中诚信托的“诚至金开2号”正式发行。

那么，为何中诚信托在得知新北方公司经营困难的前提下，为何仍然为其融资？很简单，有私利可图。

公开资料显示，“诚至金开2号”成立于2011年7月26日，预期年化收益率10.5%，将于2014年7月25日到期。 中诚信托近期在其官网上公布的《诚至金开2号集合信托计划2014年第1季度管理报告》显示，新北方公司2014年一季度再次拖欠股权维持费。至此新北方公司已经连续3个季度未支付当季股权维持费用。业内人士分析称，连续3个季度拖欠股权维持费，说明融资方的现金流出现了问题。

“其实‘诚至金开2号’项目以前在风险控制部做尽职调查时已经否决了，到最后主要是领导强力推这个项目才做的，但做成后这个领导就辞职了。”有多位知情人士向《中国企业报》记者透露，而风险控制环节没有通过而领导力推的信托项目不在少数。

 “没有巨额利益在里面怎么可能去做，这背后水很深，有关人员拿了多少钱就不知道了。应该跟此前的‘诚至金开1号’是一批人。”王思称。

而据记者了解，收取回扣在信托业几成行规，普遍存在于提案、尽职调查、风险控制、产品设计、甚至打款等多个环节。这些回扣的名称可能有所不同，可以是“财务顾问费”、“渠道费”、“劳务”等多种外衣，但大多依仗手中对产品设立及资金支配的职权变现。