民主党与共和党的观点几乎是水火不容,根本无法妥协,像奥巴马近期的外交策略,就招致共和党人的参议院强烈反对,奥巴马放弃中东沙特和以色列两个坚定盟友,转而与宿敌伊朗谈判,奥巴马的理由是美国原油迟早可以无需进口,中东地区完全可以抽身离开,没必要与伊朗继续对抗,撤离中东,可以省下大笔费用,转而全力以赴在亚太对抗中国,奥巴马也将与伊朗和谈视为其重大外交成绩,但视盟友为兄弟,对外姿态一直强硬的共和党人坚决反对这种见利忘义的行为,周四，美国参议院两党高级官员提出了议案：若伊朗在6个月的谈判期间违反临时性协议的有关规定，美国应对伊朗提出新的制裁方案。奥巴马威胁参议院称，他将对此罕见地行使总统否决权。
显然奥巴马任内外交唯一亮点或败笔的伊朗和谈,奥巴马是要坚决捍卫这个成果.

但奥巴马接下来将会面临更多难题

本周四，奥巴马政府警告国会称若不尽快提高债务上限，政府可能最快在明年2月再次出现无钱可用的情况。

美国财政部长杰克.卢（Jack Lew）在一封至国会领导人的信中表示：“我急切的希望尊敬的国会以最快的速度提高债务上限。”

本周三美国国会投票通过了一个为期两年的预算协议，其中对明年的预算做出了一些规划，其将减少政府明年初关门的风险。

但是这项协议并不能直接解决政府的财政危机，其最终还是要依靠债务上限的提高。

今年10月份，美国国会和政府暂时废止了16.7万亿美元的债务上限规定，允许政府在明年2月7日之前都可以持续借债，届时再行设立新的债务上限标准。

卢表示，若不能及时提高债务上限，到2月底和3月初左右，政府的非常规措施资金也将用尽，届时政府将无法借到足够的钱偿付其账单。

一旦资金不足，美国政府将不能履行其账单支付和债务偿还等义务，出现违约情况。

与参议院对抗严重,不惜动用总统否决权,参议院也绝对会奉陪到底,债务上限上共和党人再输的话,那中期选举和2016选举还有何话语权?共和党人这次必须血拼到底了