美国右翼很希望美债违约，Buchanan教授在1987年的一篇名为《债务违约道德论》（《The Ethics of Debt Default》）论文中写道：如果美国财政部如果出现了债务违约，那么以后将没有人会借钱给美国，到时美国的财政预算将必须做到收支平衡，只能收多少税，花多少钱。政府永远无赤字，永无财政危机，还有比这更好的政府吗？
右翼的另一个观点，债务是以前那帮自诩精英的傻子欠下来的，傻子们花光了借来的钱，然后退休了，无需负任何责任，凭什么要我们这些从未借钱的人来偿还不属于我们的债务？
 1995年，美国最老牌的自由市场机构之一，经济教育基金会发布了一份报告，其中支持“赖账”，这样可以是美国的财政预算从此处于平衡状态。
同年，众议院长Newt Gingrich在当时与克林顿总统一起卷入政府关门僵局，他讲话表示：为了美国政府的支出能够回到可控范围内，债务违约的成本并不高。
2009年哈佛大学教授Niall Ferguson在接受《名利场》采访时声称美国应该取消债务，这从历史上也有据可循。
2010年，Cato Institute的John Tamny发表题为：是时候接受并喜欢上美国债务违约的想法了。文中称，担心美国债务违约会造成不良后果就像吸毒的父母担心会突然被掐断了毒品来源。
2012年密苏里大学的经济学家Peter G. Klein也说：财政部违约没什么大不了的。
大部分支持债务违约的人认为美国如今的情况下，债务是无法良性持续下去的，违约是早晚不可避免的事。