江苏省包含了太多风险行业,光伏\造船\钢贸\LED\所谓的生物高科技(当然是假滴,只骗贷滴),还有众多出口行业面临产业转移,如笔记本电脑,2012年大约有30%(5500万台产能)的笔记本电脑产能转移到了重庆和成都,2013年大约有1500万台产能转移到合肥.长三角地区高昂的生活成本\制造业成本迫使制造业不得不撤离,迁往海外或内地,就连最具成本优势的成衣,也回流美国制造.这对江苏的财政收入\就业是一个打击.长三角已经开始依赖房地产此类行业支撑经济发展,这就需要源源不断的借债.

中央已经在压制银行向地方政府贷款。江苏融资开始使用替代措施，如影子银行。这造成影子银行规模狂飙猛进。深圳用益信托网数据显示，2012年，江苏省的各级政府占据了中国售出的投资信托基金的30%。

通过信托途径，单无锡市就集资了92亿元，该市向信托投资者给出10%的投资回报率，实际融资成本大约为18%,远高于银行贷款约6%的利率。这些资金一部分用来支付农村居民的拆迁费，这些村民的房子拆迁后，开发商会在其地皮上建设工业园区。

万德数据显示，去年，江苏政府通过金融机构售出了3430亿元债券，这一数字3倍于中国最富的省广东省的数据。

2013年前5个月间，江苏占据了地方债务增量的40%。

江苏看起来像是预计到其有更多债务问题。今年4月， 在无锡设立的江苏金融资产管理有限公司（即AMC）正在组建。这是全国首家地方AMC，将负责处置江苏区域内的金融机构不良资产，为地方债务“瘦身”。对于地方金融机构而言，地方AMC有望扮演“白衣骑士”角色，但最终能不能起到“刮骨疗伤”效果仍待考。从“6号文”来看，该文对资金来源、经营范围等具体操作规则并未详细说明，此前四大资产管理公司现金回收率低，也出现过国有资产低估出售的现象。地方AMC是地方政府处理坏账的代理机构，并非盈利机构，缺乏资产增值动力。如果不加强监管、审计，地方AMC发挥的效果打折扣，将“瘦身术”变成“腾挪术”。把泡沫吹得更大

如果允许破产的话,江苏省政府会第一个破产,当然中国是不会允许地方政府破产的,央行兜底,财政部发债,危机转移到金融机构那里,再转移到普通百姓身上.