台湾宸鸿专利诉讼欧菲光-大陆企业缺乏创新
触控面板大厂宸鸿
针对诺基亚的Nokia
610智能型手机、及欧菲光制造贩卖之华为C8812E智能型手机的触控面板,提出专利诉讼。并且要求停止在大陆地区售卖这两款手机。
宸鸿法务长钟基立强调,经由公开市场销售管道调查搜证,发现诺基亚所生产手机产品之触控面板及欧菲光所制造之触控面板已侵犯TPK集团的中国实用新型专利(所涉专利为中国专利编号ZL200720142844.5),因此将其等列为被告。另根据TPK集团现在掌握的证据,厦门是侵权行为发生地之一,故根据中国法律规定,在福建省厦门市对侵权被告提起诉讼。
在对诺基亚的诉讼中,手机组装厂华宝通讯(南京)、与手机销售商厦门福厦苏宁电器也名列共同被告,连带求偿金额为人民币2,691万元(新台币1.24亿元)。在对欧菲光的诉讼中,该手机的销售商厦门市中博贸易亦名列共同被告,连带求偿金额为人民币6,060万元(新台币2.8亿元)。除求偿经济损失外,宸鸿也提出停止制造与销售涉案手机与触控面板产品,以及其它法令所许可之请求。
此次起诉所主张之「电容式触摸板的触控图形结构」「Single-sided
Indium Tin专利Oxide(SITO)
」专利,与宸鸿单面投射电容触控结构(OGS)核心技术有关。OGS触控技术应用兴起,特别是在NB等大尺寸触控面板中俨然成为主流,目前除了胜华、欧菲光等触控面板厂外,包括友达、群创等TFT面板厂也积极切入,对于宸鸿威胁也增加。目前宸鸿在触控专利布局具有领先地位,在全世界拥有378件已核准专利,包括SITO、HOGS、OGS和TOL等;
宸鸿何许人也?宸鸿是全球第一大触控屏厂家,苹果触控屏唯二供应商中的主力供应商,也是一家地道的台湾企业,不过其所有生产基地都在厦门,研发中心位于台湾。这家2003年才成立的公司,2007年的营业额仅58亿台币,2012年飞速增长到1737亿台币,5年时间增长了30倍。2007年的营业利润仅1.5亿台币,2012年的营业利润达173亿台币,增长115倍。
宸鸿是苹果的主力供应商,不过不是苹果成就了宸鸿,相反,是宸鸿成就了苹果,也成就了英特尔的超极本。苹果的第一代iPhone开发之时,就认为触摸屏是智能手机的标准配置。不过当时只有性能很差的电阻式触摸屏,苹果对这种触摸屏非常不满意,但是也没有能力研发更好性能的触摸屏,这时候一家台湾企业的专利引起苹果的注意,这家叫宸鸿的台湾企业,自2003年成立到2006年,几乎没有任何收入,一心一意研究触摸屏,持有投射式电容触摸屏的所有专利,包括玻璃ITO导电层玻璃的三层结构专利。正是宸鸿的研究成果促成了今天几乎达到完美境界的触摸屏,iPhone第一代推出时,宸鸿是其触摸屏唯一供应商,为了分散风险,苹果买下相关专利,并将这些专利转卖给台湾另一家触摸屏大厂-胜华科技。胜华科技生产基地位于苏州和东莞,苏州基地为苏州联建,东莞基地为东莞万士达。苹果iPhone大约55%的触摸屏订单给宸鸿,45%的订单给胜华。iPad大约70%的订单给宸鸿,30%的订单给胜华。
宸鸿的另一项独门技术是全贴合工艺,我们看到的手机显示屏是由触摸屏和LCD或OLED显示屏贴合在一起的,厂家可以分开采购触摸屏、LCD或OLED显示屏,然后再委托别人贴合。贴合的良品率非常难控制,全球只有宸鸿一家完全掌握全贴合工艺,没有第二家,除宸鸿外所有的从事全贴合产品的厂家营业利润率都是负的,都是亏损的,因为他们的良品率很低,不仅触摸屏报废的多,昂贵的LCD或OLED显示屏报废的更多。这就造成亏损。宸鸿全贴合工艺的秘密在于宸鸿贴合的设备机台是自己开发的,而其他公司则是从第三方购买的。
宸鸿的强大技术能力使得所有的平板电脑厂家都必须采用其提供的触摸屏,不管是iPad、iPad
mini、KindleFire、Microsoft的Surface、Google
Pad,还有全部的Ultrabook厂家,宸鸿都是其主力供应商。
「Single-sided Indium
Tin专利Oxide(SITO)
」专利主要用于平板电脑和Ultrabook领域,宸鸿诉讼主要是手机领域,因为宸鸿诉讼并非为了金钱赔偿,停止那两款手机销售也不是为了打击客户,宸鸿完全可以提出几十款手机侵犯专利应该停止销售,但那样打击了潜在的客户。宸鸿诉讼的目的有三点,其一是宣扬其业内技术领袖的地位,虽然在触摸屏内部人士领域,宸鸿是泰山北斗级,但是对普通大众,却知之甚少,相反是很多大陆企业,整日大肆吹嘘拥有核心技术。其二是给最终客户一个提醒,你们如果和我合作,不找抄袭专利的厂家,就可以避免专利纠纷。宸鸿控告诺基亚仅是向客户宣告,要做触控产品,「宸鸿将是很好的伙伴」,若客户仅为了降低成本寻找其他供货商,很有可能踩到专利地雷,但若与宸鸿合作,在法务上将能高枕无忧。其三是进一步巩固其霸主地位,目前宸鸿产能不足,产品供不应求,有些厂家试图寻找第二供应商降低风险,提高议价能力,但是宸鸿已经在厦门基地投资150亿台币扩大规模,诉讼是警告触摸屏同行。
反观大陆企业,毫无创新能力,科研实力严重落后于台湾,整日沉醉于抄袭中。中国企业虽然每天都在嚷着创新,实际几乎没任何建树,2012年底,汤姆森路透通过计算各公司过去3年中专利申请数与获批专利数的比例,并统计过去5年中各公司专利被引用数量,来加以分析评定。从地域分布上看,高居首位的美国共47家企业上榜,比2011年增加7家;日本以25家上榜处于第二位,比去年减少2家;韩国共7家企业上榜,比去年增加3家;欧洲比去年减少8家,共21家企业入榜。与2011年一样,中国2012年仍无一家企业上榜。
中国专利数量虽在增加,但连续两年无企业入榜,因为这些专利大多是毫无实际意义的垃圾专利,根本不可能有人引用。
大陆不具备创新的土壤,企业目光短浅,社会物欲横流,人们只关注眼前利益,每天都想着最短时间内赚最多的钱,企业愿意在广告、管理、行贿领域大把投入,这些见效快,真正的创新根本不存在。企业和个人之所以这么做,之所以目光短浅,是因为大家对未来都抱有不确定性,对未来信心不足,有钱人都在积极移民。而台湾则相反。