7日，一年轻小伙突然越过宜昌夷陵长江大桥的护栏，欲跳桥轻生。救援过程中，桥面上有数十人围观，其中有人起哄，让“往下跳”。万幸的是，小伙最终在民警的反复劝说下爬回桥面。（楚天都市报）

很多网友也许记得，去年11月30日在微博上进行自杀直播的小曾，曾经一度内心动摇，但当小曾在微博上留言“老子不死了行不行”时，数百条留言涌进了这条微博下方的评论，有人说“不行”，有人说“你赔我流量”，也有人说，“你必须死”。几乎每秒都会有几个人留下评论，看热闹、或是刺激他。更令人气愤的是，当小曾好友质疑对方为什么见死不救，恶语相加，得到的是潮水般的咒骂和攻击。最终，小曾在一片“恶意炒作”的质疑声中，为兑现自己的“诺言”，无奈自杀。

可以豪不夸张地说，在这起微博直播自杀的过程中，部分网友推波助澜，扮演了“杀人帮凶”的角色。俗话说，良言一句三春暖，恶语伤人六月寒。局迷观清，特别在轻生者并未一心求死的情况下，有时候外人一句安慰鼓舞的话，一语惊醒梦中人，可能挽救起一个宝贵的生命，使其重塑对生活对爱情的信心。好话是一句，恶语也是一句。不可否认，轻生者中有人是在作秀博眼球，但绝不能蛇咬怕草绳，由此推测所有轻生者都是骗关注。换言之，真轻生也好，博眼球也罢，在至高无上的生命面前，我们首先要做的不是怀疑，而是及时有效的挽救。毕竟，其中的代价是我们外人无法承受的生命之重。在小曾死后，很多网友发出了发自内心的忏悔，但事实是，斯人已逝，他们的道歉并无法改变小曾已死的事实。

回到这件事中，小伙已经越过护栏欲跳桥轻生，至少可知的一点是，不管小伙的轻生是否有秀的嫌疑，他无可置疑已经处于极度危险之中，此时任何的一个“打击”都可能导致他最终坚定自己自杀的“信心”，而如果小伙真如小曾那样，在起哄者的鼓动下跳桥，留给围观者特别是起哄者的将是无尽的忏悔了。

它留给我们的更多是思考，当语言暴力必须以人的尊严乃至生命为代价时，请慎之又慎！