“砖家”谢作诗的一番雷语，颇引起争议。笔者誓死捍卫谢作诗说话的权利，但极度鄙夷他的人品。

谢作诗差点被板砖砸死，最根本的错误恐怕在于，他肆意践踏了人类道德底线——“收入低的男人可以几个人合起来找一个老婆”，在人类文明发展到今天，他此番“高论”无论怎么说都很不合时宜，大凡有点常识的人都明白，几个男人合娶一个老婆，犯了重婚罪自不待说，即使撇开法律方面的考量不说，也是一个无比奇葩的观点。试想，人类花了多长时间才从一夫多妻的封建桎梏中实现自我救赎，就这样让文明大步倒退？除了鄙夷之外，恐怕找不出另外的词语来形容谢作诗。

其次，谢作诗的此番话是居高临下的“想当然”。像极了此前一切的“被代表”，这一回，“被代表”的是3000万光棍。什么“在那些偏远的穷地方，就有兄弟几个合娶一个老婆的，而且他们还过得其乐融融”之类的言论，只能说是他对3000万光棍们“性”商和“性”格的侮辱。试问，谢教授的此番“真理”，是否经过非常严密的推证，单凭一两个“乱伦”例子你就敢胡说？

再次，谢教授的逻辑严重偏离正轨。在当前单独二胎遇冷的情况下，谢教授不思从呼吁全面放开二胎方面下功夫，反而为“一妻多夫”鼓而呼，其中玄机颇为耐人寻味。

有网友说他作诗，很有道理，他不仅做了“一妻多夫”的格律诗，还做了男同志的现代诗，可歌可泣，让人叹咏。只是韵脚不太顺口，有点拗，更虐心。

所以，笔者得出一个结论，谢作诗不“作诗”，他就不会死。