网曝海南一中学校长带“黑社会分子”进校打教师，引发舆情沸腾。据发帖网友爆料称：校长因平时跟（某）教师有摩擦，闹些小矛盾，就带外面黑社会分子进校园殴打教师，甚至连上前劝架的老师也被校长和其带来的黑社会分子殴打。

这当然是发帖人的一面之词。实际上，经记者多方调查，事实真相或并非如此。而剧情的另一个版本是，被打徐姓美术老师，因不满校长批评其经常无故旷课的“错误”方式，先是耍酒疯踢校长办公室门，而后拿石头堵校长的车。当然，笔者猜测，仅仅普通的一通“批评”应不致走到大打出手的地步，之所以爆发冲突，一是该校长把徐姓老师经常旷课的行为上报至当地教育部门，导致徐姓老师的恼羞成怒；二是该校校长可能真的对徐姓教师进行了人格方面的辱骂，使他感到“面子”上很过不去，产生报复心理，而后有了上述那一幕。

笔者认为，徐姓老师在此次事件中的角色并不光彩。首先，作为一名人民教师，无故不能随便迟到、早退、旷课，这无疑是众所皆知的，而徐姓老师竟然在12周内累计旷课19次之多，

而在随机抽查美术作业本时，发现4本作业本中，每名学生均只在第一页做了美术作业，其余都是空白。

发帖者有一点讲得好，学校本是教书育人、非常神圣的地方，作为一名校长乃一校之长应该带好头，做好榜样。引申开来也可以这样讲，作为一名老师更应该带好头，做好榜样，做学生的标杆。如果这位发帖者是徐姓教师本人，或许他应该为此感到汗颜。一个热爱学生的老师才有可能被学生所热爱。像徐姓老师这样“吊儿郎当”，丢了教育的“大脸”不说，他竟在校长“批评”后，酒壮人胆，踢门在前，堵车在后，与一名人民教师的身份实在不太符合。

这个事件的另一个焦点在于，到底该校长有没有叫来“黑社会”分子参与到这场冲突中？对此，双方也是纷纭两说，各持自理（由）。一方说是学校保安和联防队员，另一方则坚称是黑社会。这更是一个需要撇清的问题，而对这一点，也不难查清，毕竟校园有监控，一调取便可真相大白。

对此，有关部门不能和稀泥，更不能试图遮掩真相，大事化小小事化了，搞内部消化，而应彻查，还人们一个真相。比如，如果徐姓老师的确经常迟到、早退、旷课，应该给予严肃处理，又比如，该校校长真的带黑社会进校殴打教师，不仅要给予党纪处分，造成刑事后果的，应该接受相应的刑事惩罚。如此，才能还清净象牙塔一个风清气正。