在公元前600多年罗马发生的战斗中，荷拉士三兄弟为祖国的荣誉与敌人战斗，结果兄弟两人战死，一人假装逃跑。荷拉士的女儿匆匆回来向父亲老荷拉士报告情况，说她的兄弟二死一逃，老荷拉士沉思着，然后愤怒地对女儿说：“让他死”，意思是为了保卫祖国，就让剩下的一个儿子也去战死吧。

置于战争语境下的“让他死”，虽壮烈但凄美——在族群需要的时候，老荷拉士让唯一存活下来的儿子舍生取义，此举博得了古往今来众多围观者的点赞和褒扬。

讽刺的是，让他死，从来不是古人的专利，在纷扰现实生活中，也上演了一起“让他死”惨剧。据悉，11月30日在微博上进行自杀直播的小曾，曾经一度动摇过自杀的念头，但和前一天晚上劝慰小曾的相识网友不同，很多网友的留言并不友好。当小曾在微博上留言“老子不死了行不行”时，40分钟内，数百条留言涌进了这条微博下方的评论，有人说“不行”，有人说“你赔我流量”，也有人说，“你必须死”。“几乎每秒都会有几个人留下评论，看热闹、或是刺激他。”海南网友@47吱说。

更令人气愤的是，当@47吱和李念质疑对方为什么见死不救、恶语相加，得到的是潮水般的咒骂和攻击。他们觉得，劝慰者和自杀者一样，这是一场精心策划的炒作，目的就是骗取关注；有人在微博上写：见证了750粉到1000粉。这条微博被不断转发并留言：我见证了400粉到1000粉。我见证了600粉到1000粉。也有人告诉她们，事情会沿着“放弃自杀”的脚本演下去，于是招来更多人来围观一场“表演”。

网友的网络暴力究竟给小曾带来了多大影响，笔者无法也不愿评估，但令笔者无比诧异的是，在至高无上的生命面前，人心竟可以如此冷漠？俗话说，良言一句三春暖，恶语伤人六月寒。恶语伤人已是难辞其咎，更何况是“死人”了。不夸张地说，在这起微博直播自杀的过程中，部分网友推波助澜，扮演了“杀人帮凶”的角色。

笔者在想，这究竟是一个怎样冷漠的群体，能为了一点流量或者不被骗取眼球而实施了这场毫无人性的网络围观乃至暴力。毕竟，在至尊的生命面前，那些流量啥的屁都不是。

固然，在小曾死讯真的传来时，通过私信向他道歉的留言达到了数千条。一名网友留言，“我知道不可能有原谅了，骂完平静后心里很难过，我把骂他的评论一条条删了”，更多的网友留下一支蜡烛，写道“对不起。”@47吱也收到了400多条微博网友的道歉消息，最开始还会回信，“再后来就不想回了，越看越觉得悲哀”，她不理解的是，为什么要在人死之后，围观者才会动恻隐之心。很多当初咒骂小曾的网友，在事后都改了微博名，一名曾让小曾“赶紧死”的网友说，当初留下这样的话，只是因为“他已经折腾了一上午，我以为他是骗关注的”。

笔者相信，这些网友的道歉是发自内心的忏悔，但事实是，斯人已逝，他们的道歉并无法改变小曾已死的事实。它留给我们的更多是思考：当网络暴力必须以人的尊严乃至生命为代价时，请慎之又慎！