根据上海市民政局监测，上海可用作墓地的土地捉襟见肘，全上海有7500亩土地可用作公墓，根据最新统计，目前已用去5500亩，仅剩下2000亩左右。民政部最近发布的殡葬绿皮书指出，在全国大部分的省份现有的墓穴都将在10年内用完，北京、上海、广州等大型城市很多公墓都出现了墓地紧缺，开始限售墓位，有上海市民曾经半夜赶到了某陵园等候购买墓位，为了买一个位置去年几乎忙了半年，墓地也搞限售。（节选自4月3日中国广播网）

清明节期间，不断攀高的殡葬服务费和墓地价格问题再次引发网民热议。有网友吐槽，“不到1平米的墓穴，要价比商品房还贵”，真可谓“清明时节雨纷纷，一问墓价欲断魂”。

近年来，一二线城市的墓地价格不断攀高，而一个小型的墓地也动辄数万元以上，让网友直呼“死不起”。事实上，比“死不起”更令人尴尬的是，因用地紧张，墓地也搞起了“限购”，也因此，甚至出现了半夜等候购买墓位并为此忙活了将近半年的尴尬一幕。

北上广墓地限购的现象表明，永久陵园“诺亚方舟”的时代如此真切地来临了。随着作为公共资源的墓地与需求之间的矛盾日益尖锐突出，异度空间进入微时代，换言之，今后的永久陵园只能是逼仄的微缩版、超微缩版，甚至可能“一票”难求了。

毋庸讳言，于每个人，活着固然令人神往，死亡却同样无可逃避。既然死亡是每个人都要面对的自然宿命，墓地的价格和供求就牵涉到普通公众身前死后的切身利益，无论怎么被关注都不过分。作为个体，面对一墓难求，我们明天将“栖息”何地？北上广异度空间的告急无疑给我们留下了一个巨大的问号。

笔者认为，城市文明最起码的底线是死的尊严，追求一块永久“栖息之地”说到底是每位公众所能容忍的下限。毕竟，对大多数人而言，生前一碗粥，死后一抔土，心愿如此简单。

也因此，面对公众的焦灼与无奈，有关部门一方面必须加强墓地价格监管，消弭公众对“天价墓地”的困惑；另一方面则应做好宣传教育，使人们摒弃以往入土为安、厚葬即尽孝道的传统理念，自觉践行“低碳型”殡葬方式。相关部门更应未雨绸缪，统筹规划，从全局角度，下好永久陵园可持续发展棋局，给后人留下宝贵的空间。在这方面，有些地方就探索出了一些行之有效的做法，比如上海推出的墓葬“节地月”，其中的“无碑深埋”和海葬，就是一个很有益的尝试。

笔者建议，今后对于这类“低碳”型的殡葬方式，贴补的力度完全可以再大一些。我想，这种以物质鼓励换取“未来空间”的做法，或许能破解日益逼仄的“生死”难题