17日下午2时许，广州天河区车陂街道城管执法中队两名城管队员，对一占道经营的卖菠萝小贩进行劝导执法，小贩突然挥刀袭击，27岁的城管队员苏家权被砍伤7处，其中5刀在头部和面部，或致其毁容。据悉，砍人小贩为40多岁男子，截至记者发稿时止，仍未被抓获归案，广州市副市长谢晓丹已下令全力追捕凶手。（3月18日金羊网《羊城晚报》）

小贩和城管之间似乎总有捋不清的恩怨。不同的是，在这个版本中，城管队员一改以往强势地位，被小贩连砍七刀。

如果张德华所言非虚，那苏家权无疑是在为以往诸多城管们简单粗暴的行为还账，换言之，小贩们长期以来蓄积起来的对城管的不满和愤懑，集中在菠萝贩“大侠”身上爆发了。归根结底，该小贩砍向苏家权的7刀，砍的是先入为主的“印象”，毁的是城管整体自尊的“容”。诚如该城管委主任所言，“最痛的不是挨了7刀，而是社会的不理解”，这无疑是对整体城管执法人员一次震撼性的教育，如果他们能以此次血的教训为契机，搞清为何社会不理解的深层原因，并时时刻刻以此警示自己，每个个体从此自觉重塑城管新形象，共同创设城管和小贩的新型和谐关系，相信公众们一定会逐渐扭转对城管的坏印象，还他们一个公道的评价。

目前，该小贩还没有归案，事情的来龙去脉尚未完全搞清楚，笔者不好对事件妄作判断。因为“吃不准”，笔者忍不住百了一个度，所获得的还只是官方的“一面之辞”。那么，在菠萝贩“大侠”连砍七刀前，究竟有没有发生一些被屏蔽掉的“故事”，以致于令小贩情绪失控？目前尚不得而知。

不过，天河区车陂街道城管执法中队副队长张德华却言之凿凿称，两城管队员整个过程都很“劝导”。其言外之意是，他们这是文明执法。果或如是，笔者认为，该小贩必须为自己冲动的行为付出代价。因为唯有如此，像菠萝贩“大侠”一样的民众才能建构起对法律敬畏的理念。在一个不断成熟的法治社会中，公民的意识也须随之不断成长。城管没有原罪，我们不能总是根据以往的经验，无限度地同情像小贩这样的所谓“弱者”一方，而对城管进行“有罪”推定。否则，我们就变成了宠溺甚至是怂恿不法小贩的同案犯，说的是违心的话，“杀死”的却是自己的良心。

如果非要扯上积极意义，笔者觉得，这倒也勉强算是菠萝贩“大侠”疯狂砍人的一大“贡献”罢！